Справа № 758/7535/26
12 травня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
До Подільського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Заяву обґрунтовано тим що, боржник матеріально не забезпечує дитину, не бере участі у її утриманні та не надає добровільної фінансової допомоги, у зв'язку з чим заявник просить відповідно до ст. 184, 187, 191 Сімейного кодексу України стягнути з боржника аліментів у розмірі однієї чверті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (ч. 3 ст. 19 ЦПК України)
У наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог. Безспірні вимоги заявника у наказному провадженні - це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визначених і неоспорюваних цивільно-правових відносин.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ/В-20260429-80 від 29.04.2026 року, ОСОБА_2 зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій) та набув такого статусу 15.04.2026 року.
За наявними обставинами законодавством України встановлено, що за військовослужбовцями, які потрапили в полон або зникли безвісти зберігається грошове забезпечення, яке щомісячно виплачується їхнім сім'ям: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців. У разі якщо особа одночасно має право на отримання виплати аліментів з грошового забезпечення та на частку грошового забезпечення в порядку черговості, то такі виплати вона отримує окремо.
Тобто, сума аліментів, яка підлягає стягненню, додається до розміру частки грошового забезпечення зниклого безвісти або полоненого військовослужбовця, на який така особа має право.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884, збереження належного, але не виплаченого, грошового забезпечення за військовослужбовцями (визначеними особами) здійснюється військовою частиною (установою, організацією) за місцем перебування військовослужбовців на грошовому забезпеченні шляхом зарахування сум грошового забезпечення на депозитні рахунки в органах Казначейства.
Таким чином, аліменти на дитину безпосередньо боржник сплачувати не буде, така частка буде відраховуватись з грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця.
Враховуючи дані обставини, заявлені вимоги не є безспірними, оскільки необхідно встановити коло заінтересованих осіб, на права та інтереси яких може впливати рішення за результатом розгляду справи, та залучити їх в позовному провадженні, в якості третіх осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;.
Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги ст. 161 ЦПК України дотримані не були, а отже, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Суд зазначає, що заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 161, 165, 166, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - відмовити;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк