Ухвала від 05.05.2026 по справі 202/7606/25

Справа № 202/7606/25

Провадження № 1-кс/202/3095/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2025 року у справі № 175/4817/23, а також ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 29 жовтня 2025 року у справі № 202/7606/25 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні № 12026040000000459 від 04 березня 2026 року, (виділене з матеріалів кримінального провадження № 12023041440000491 від 01 серпня 2023 року), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра із клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 12026040000000459 від 04 березня 2026 року (виділене з матеріалів кримінального провадження № 12023041440000491 від 01 серпня 2023 року), накладений на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2025 року у справі № 175/4817/23, а також ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 29 жовтня 2025 року у справі № 202/7606/25 на земельну ділянку площею 0,0561 га з кадастровим номером 1221455800:02:001:0870, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023041440000491 30.04.2026 2 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 статті 190, частиною 2 статті 364, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12023041440000491 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 статті 190, частиною 2 статті 364, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, здійснювався прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

В рамках вказаного кримінального провадження 28 березня 2025 року слідчим суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 у справі № 175/4817/23 (провадження № 1-кс/175/466/25) накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0561 га (кадастровий номер земельної ділянки 1221455800:02:001:0870), цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_6 від 29 жовтня 2025 року у справі № 202/7606/25 (провадження № 1- кс/202/7764/2025) клопотання прокурора задоволено, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0561 га (кадастровий номер земельної ділянки 1221455800:02:001:0870), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , із забороною власнику користуватись, розпоряджатись вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України) порядку.

04 березня 2026 року прокурором прийнято процесуальне рішення про виділення з кримінального провадження № 12023041440000491 від 01 серпня 2023 року в окреме провадження матеріалів за фактом вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, в тому числі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:02:001:0870, розташованої по АДРЕСА_1 (том 3, аркуші справи 125-140).

В подальшому старшим слідчим відділу Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 06 березня 2026 року прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 12026040000000459 від 04 березня 2026 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, потреба у подальшому застосуванні арешту зазначеного майна, власником якого є ОСОБА_4 відпала, тому такий арешт підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд без його участі, вимоги заявлені у клопотанні підтримав, просив задовольнити клопотання.

Слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_7 подано до суду письмові пояснення, за змістом яких підтвердила закриття кримінального провадження. Надала копію постанови про виділення матеріалів кримінального провадження від 04.03.2026 року та копію постанови про закриття кримінального провадження від 06.03.2026 року.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ст. 174 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв'язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Так, в слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023041440000491 30.04.2026 2 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 статті 190, частиною 2 статті 364, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

В рамках вказаного кримінального провадження 28 березня 2025 року слідчим суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/4817/23 (провадження № 1-кс/175/466/25) накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0561 га (кадастровий номер земельної ділянки 1221455800:02:001:0870), цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 29 жовтня 2025 року у справі № 202/7606/25 (провадження № 1- кс/202/7764/2025) клопотання прокурора задоволено, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0561 га (кадастровий номер земельної ділянки 1221455800:02:001:0870), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , із забороною власнику користуватись, розпоряджатись вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України) порядку.

04 березня 2026 року прокурором прийнято процесуальне рішення про виділення з кримінального провадження № 12023041440000491 від 01 серпня 2023 року в окреме провадження матеріалів за фактом вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, в тому числі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:02:001:0870, розташованої по АДРЕСА_1 (том 3, аркуші справи 125-140), що підтверджується додатками до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування.

В подальшому старшим слідчим відділу Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 06 березня 2026 року прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 12026040000000459 від 04 березня 2026 року, що було розпочате на підставі постанови від 04.03.2026 року про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 12023041440000491 від 01 серпня 2023 , у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2. ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;.

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У даному випадку арешт на вищевказану земельну ділянку був накладений з метою забезпечення збереження її як речового доказу.

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим відділу Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 06 березня 2026 року прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 12026040000000459 від 04 березня 2026 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно аб. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв?язку із закриттям кримінального провадження № 12026040000000459 від 04 березня 2026 року, що було розпочате на підставі постанови від 04.03.2026 року про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 12023041440000491 від 01 серпня 2023, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для збереження арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 28.03.2025 року у справі № 175/4817/23 (провадження № 1-кс/175/466/25) та ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 29.10.2025 року у справі № 202/7606/25 (провадження № 1- кс/202/7764/2025).

Керуючись ст. ст. 132, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 28.03.2025 року у справі № 175/4817/23 (провадження № 1-кс/175/466/25) та ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 29.10.2025 року у справі № 202/7606/25 (провадження № 1-кс/202/7764/2025) в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026040000000459 від 04.03.2026 року, що виділене з матеріалів кримінального провадження № 12023041440000491 від 01.08.2023 року, на земельну ділянку площею 0,0561 га з кадастровим номером 1221455800:02:001:0870, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 .

Виконання ухвали про скасування арешту майна доручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136545199
Наступний документ
136545201
Інформація про рішення:
№ рішення: 136545200
№ справи: 202/7606/25
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.08.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.08.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2025 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2025 12:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2025 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2025 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 09:35 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 09:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 09:50 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 13:10 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
19.11.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
19.11.2025 12:10 Дніпровський апеляційний суд
19.11.2025 12:20 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2025 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 09:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 09:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 09:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 09:50 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 09:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 09:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 09:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 11:15 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
28.11.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 12:45 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2025 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2025 11:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2025 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2025 11:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2025 10:45 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2025 15:45 Дніпровський апеляційний суд
23.12.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
24.12.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
24.12.2025 15:45 Дніпровський апеляційний суд
06.01.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.01.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
07.01.2026 14:30 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2026 15:15 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2026 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2026 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
адвокат:
Бондар Ілля Азізович
Ващенко Віктор Сергійович
Войтович Євген Михайлович
Заєць Павло Леонідович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Коростельов Станіслав Володимирович
Ясир Сергій Андрійович
інша особа:
Ганкіна Ірина Віталіївна
Єременко Євген Михайлович
Олексенко Геннадій Васильович
Чуйко Олександр Валерійович
Шибков Олександр Прохорович
підозрюваний:
Єременко Владислав Сергійович
Єременко Олександр Сергійович
прокурор:
Тимошенко Я.О.
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ