15 травня 2026 року
м. Київ
справа № 930/2769/25
провадження № 61-6021ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ,
28 квітня 2026 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку, звернувся
до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 08 серпня 2026 року (дата, яка станом на постановлення цієї ухвали
ще не настала) у справі № 930/2769/25.
Касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята касаційним судом
до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, виходячи
з наступного.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Вінницький апеляційний суд у справі № 930/2769/25 ухвалював постанову про залишення без змін ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 12 грудня
2025 року - 08 квітня 2026 року.
У прохальній частини касаційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2025 року
та постанову Вінницького апеляційного суду без зазначення дати її ухвалення.
За таких обставин ОСОБА_1 необхідно направити на адресу Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги разом її копіями відповідно до кількості учасників справи, у якій зазначити оскаржувані судові рішення у справі
№ 930/2769/25, які ним оскаржуються в касаційному порядку, та дату їх ухвалення.
Крім того, відповідно до пункті 1, 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України
до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу та документи,
що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі,
або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У порушення пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду
в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи
з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Також у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору
у встановлених порядку і розмірі, проте зазначено, що заявник на підставі підпункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду відповідно до міжнародного договору України, згоду
на обов'язковість якого надано Верховною Радою України та яким не передбачено плату під час звернення до суду, подання апеляційної та касаційної скарг у таких справах.
Разом з тим, зі змісту судових рішень у справі № 930/2769/25 вбачається,
що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Немирівського РУП ГУНП
у Вінницькій області про відшкодування завданої моральної шкоди, тобто вимоги підпункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні такого позову на ОСОБА_1 не розповсюджуються, тому заявнику за подання касаційної скарги у цій справі необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України
від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада
2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України
від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, подану фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3 328,00 грн.
Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити
665,60 грн (3 328,00 х 0,2) судового збору.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у
м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ,
що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
З метою усунення недоліків цієї касаційної скарги, ОСОБА_1 необхідно подати до Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи, у прохальній частині якої чітко зазначити оскаржувані судові рішення у справі № 930/2769/25, які ним оскаржуються
в касаційному порядку, та дату їх ухвалення, додати до уточненої редакції касаційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу скаргою ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали будуть застосовані наслідки, передбачені частиною третьою статті 393 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк