Ухвала від 13.05.2026 по справі 914/2404/19

УХВАЛА

13 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2404/19(914/1244/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Ансіл Інвестмент Кампані

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026

у справі №914/2404/19(914/1244/24)

за позовом Ансіл Інвестмент Кампані

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Агро Трейд",

2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар",

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №03/06/13Я від 03.06.2013, №07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми права вимоги за цими договорами

у межах справи № 914/2404/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

за участю секретаря: Купрейчук С.П.,

за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 13.05.2026

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2026, призначено до розгляду касаційну скаргу Ансіл Інвестмент Кампані, яка подана на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі №914/2404/19(914/1244/24) на 13 травня 2026 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

13 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 10 червня 2026 року о 12:30 год.

Крім того, ухвалами Верховного Суду від 07.04.2026 та від 12.05.2026 задоволені клопотання представника Ансіл Інвестмент Кампані адвоката Шаповалової Крістіни Геннадіївни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Агро Трейд" адвоката Галадія Андрія Мирославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Ансіл Інвестмент Кампані адвоката Шаповалової Крістіни Геннадіївни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Агро Трейд" адвоката Галадія Андрія Мирославовича у судовому засіданні у справі №914/2404/19(914/1244/24), призначеному на 10 червня 2026 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 914/2404/19(914/1244/24) за касаційною скаргою Ансіл Інвестмент Кампані, яка подана на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 до 10 червня 2026 року о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Забезпечити участь представника Ансіл Інвестмент Кампані адвоката Шаповалової Крістіни Геннадіївни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Агро Трейд" адвоката Галадія Андрія Мирославовича у судовому засіданні у справі №914/2404/19(914/1244/24), призначеному на 10 червня 2026 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк