Ухвала від 13.05.2026 по справі 925/686/13

УХВАЛА

13 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 925/686/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.08.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026

у справі №925/686/13

за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку із доведенням підприємства до банкрутства

у справі

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до Селянського (фермерського) господарства "Аграрій"

про банкрутство юридичної особи,-

за участю секретаря: Купрейчук С.П.,

за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 13.05.2026

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2026, призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі №925/686/13 на 13 травня 2026 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

13 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 10 червня 2026 року о 12:15 год.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 задоволено клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Кузьміна Дениса Леонідовича про участь у судовому засіданны в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_2 адвоката Кузьміна Дениса Леонідовича у судовому засіданні у справі №925/686/13, призначеному на 10 червня 2026 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 925/686/13 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 до 10 червня 2026 року о 12:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_2 адвоката Кузьміна Дениса Леонідовича у судовому засіданні у справі №925/686/13, призначеному на 10 червня 2026 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

Попередній документ
136544560
Наступний документ
136544562
Інформація про рішення:
№ рішення: 136544561
№ справи: 925/686/13
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
06.07.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
06.01.2022 09:40 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
01.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
28.07.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
26.01.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
15.04.2026 12:15 Касаційний господарський суд
13.05.2026 12:10 Касаційний господарський суд
10.06.2026 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
арбітражний керуючий:
Левченко Наталія Петрівна
Руденко Тетяна Володи
Руденко Тетяна Володимирівна
Юдицький
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Кузнец Олександр Володимирович
Почапський Олександ Олександрович
Селянське (фермерське) господарство "Аграрій"
Відповідач (Боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Аграрій"
за участю:
Аграрний фонд
Барський районний суд Вінницької області
Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна
Міністерство Юстиції України
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
За участю:
Барський районний суд Вінницької області
Міністерство Юстиції України
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Пічугін І.В.
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник апеляційної інстанції:
Почапський Олександр Олександрович
кредитор:
Аграрний фонд
Аграрний фонд України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Прокуратура міста Черкаси
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Агросфера"
ТОВ "УкрТехноФос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОФОС»
Черкаська обласна прокуратура
Кредитор:
Аграрний фонд України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кузьмін Денис Леонідович
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
представник кредитора:
Кордас Жанна Анатоліївна
Наумова Оксана Миколаївна
Сушко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я