Ухвала від 12.05.2026 по справі 927/1244/25

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1244/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.01.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.01.2026 на 09:20.

Ухвалою суду від 16.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.02.2026 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; зобов'язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 16.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.03.2026 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; призначено попереднє засідання суду на 03.03.2026 на 09:30 год.

16.01.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №78202.

26.01.2026 до суду від АТ «Універсал Банк» надійшов лист по справі.

30.01.2026 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2026.

30.01.2026 до суду від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2026.

03.02.2026 до суду від АТ «Акцент-Банк» надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2026.

05.02.2026 до суду від АТ «Універсал Банк» надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2026.

10.02.2026 до суду від АТ «Універсал Банк» надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2026.

16.02.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду кредиторських вимог; повідомлення кредиторам та докази його направлення.

23.02.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

24.02.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» від 23.02.2026, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 362 731,63 грн - заборгованість за кредитним договором та 5 324,80 грн - судовий збір та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.02.2026 заяву ТОВ "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні 03.03.2026.

Ухвалою суду від 27.02.2026 задоволено заяву від 26.02.2026 представника кредитора ТОВ «Факторинг Партнерс» - Арсемікової І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.03.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:

- заява про долучення до матеріалів справи акта опису майна боржника станом на 16.02.2026;

- повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» з клопотанням надати детальні розрахунки заборгованості належної якості за кредитними договорами: №4623554 від 13.07.2021, №101619463 від 28.07.2021, №2875731 від 03.08.2021.

Попереднє засідання 03.03.2026 відбулось в режимі відеоконференції, присутня представник ТОВ «Факторинг Партнерс».

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Представник кредитора просила суд відкласти попереднє засідання.

Суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив клопотання представника кредитора, відклав попереднє засідання на 26.03.2026 на 11:00 год. (в режимі відеоконференції), про що учасників справи, які не прибули повідомлено ухвалою від 03.03.2026.

10.03.2026 до суду від ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи детальних розрахунків по кредитним договорам: №4623554 від 13.07.2021, №101619463 від 28.07.2021, №2875731 від 03.08.2021.

25.03.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло уточнене повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «Факторинг Партнерс».

Попереднє засідання 26.03.2026 відбулось в режимі відеоконференції, присутня представник ТОВ «Факторинг Партнерс».

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Суд постановив протокольну ухвалу, якою зобов'язав ТОВ "Факторинг Партнерс" надати суду та арбітражній керуючій Белінській Н.О. детальний розрахунок заборгованості по кожному кредитному договору окремо, по кредиту та процентам, із зазначенням термінів повернення кредиту, термінів нарахування та повернення процентів, із зазначенням дати (число, місяць, рік) виникнення прострочення, вказати період, за який нараховуються проценти; надати письмове мотивоване пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо підстав нарахування 3% річних та інфляційних втрат, із зазначенням періодів їх нарахування;

відклав попереднє засідання на 13.04.2026 на 12:00 (в режимі відеоконференції), про що учасників справи, які не прибули повідомлено ухвалою від 26.03.2026.

27.03.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про зобов'язання ГУ ПФУ України у Чернігівській області надати інформацію.

Ухвалою суду від 30.03.2026 задоволено клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 27.03.2026 про зобов'язання надати інформацію.

08.04.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення попереднього засідання, яке призначено на 13.04.2026, без її участі.

13.04.2026 до суду від ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшли додаткові пояснення по розрахункам заборгованості.

Попереднє засідання 13.04.2026 не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території України. В тому числі у м. Чернігові, про що свідчить акт суду від 13.04.2026 №36-26.

Ухвалою суду від 13.042026 відкладено попереднє засідання на 12.05.2026 на 12:00 год. (в режимі відеоконференції).

23.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 10 500,00 грн - заборгованість за кредитним договором, 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору, 4 000,00грн - витрати на правничу допомогу та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.04.2026 заяву ТОВ «ФК «Позика» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні 12.05.2026.

11.05.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:

- уточнене повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «Факторинг Партнерс»;

- повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «ФК «Позика».

Учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Так, останній день подання заяв з вимогами до боржника 16.02.2025.

Судом встановлено, що заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» та ТОВ «ФК «Позика» надійшли до суду з порушенням строку, передбаченого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За змістом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника:

- в сумі 362 731,63 грн - заборгованість за кредитом, яка складається з:

1. Заборгованості за договором № 555153517707 від 07.08.2021 в загальному розмірі 14 089,00 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5 500,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 8 589,00 грн за період з 07.08.2021 по 07.10.2021;

2. Заборгованості за договором № 2730713066-108795 від 16.08.2021 в загальному розмірі 19 372,00 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2 500,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 16 872,00 грн, в тому числі 882,00грн - плата за користування кредитними коштами згідно умов Договору позики із застосуванням ставки 1,95% за період з 16.08.2021 по 03.09.2021, 9 652,50грн - сума відсотків розрахована на підставі п.5.4 договору відступлення за період з 04.09.2021 по 21.12.2021 із застосуванням ставки 386,10% (3,90% в день), 6 337,50грн - сума відсотків за період з 21.12.2021 по 23.02.2022 на підставі п. 5.4 договору відступлення із застосуванням ставки 386,10% (3,90% в день);

3. Заборгованості за договором № 4623554 від 13.07.2021 в загальному розмірі 136 964,07 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 15 803,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 119 761,07 грн, в тому числі 68 221,02грн - відсотки за період з 13.07.2021 по 06.09.2021 згідно з п. 1.5.2 Кредитного договору із застосуванням ставки 0,88%, за період з 07.09.2021 по 04.11.2021 із застосуванням ставки 5,00% згідно з п. 1.6 Кредитного договору, 51 540,05грн - відсотки за період з 29.11.2021 по 23.02.2022 на підставі п. 5.4 Договору відступлення та заборгованості за комісією в розмірі 1 400,00 грн;

4. Заборгованості за договором № 101619463 від 28.07.2021 в загальному розмірі 97 198,59 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11 058,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 84 940,59 грн, в тому числі 37 391,19грн - відсотки за період з 28.07.2021 по 06.09.2021 із застосуванням ставки 1,25% згідно з п.1.5.2 Кредитного договору та за період з 07.09.2021 по 05.11.2021 із застосуванням ставки 5,00% згідно з п.1.6 Кредитного договору, 47 549,40грн - відсотки за період з 30.11.2021 по 23.02.2022 на підставі п.5.4 Договору відступлення та заборгованості за комісією в розмірі 1 200,00 грн;

5. Заборгованості за договором № 2875731 від 03.08.2021 в загальному розмірі 44 012,40 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 12 000,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 32 012,40 грн, в тому числі 6 000,00грн - відсотки за період з 03.08.2021 по 16.11.2021 відповідно до п. 3.1.3 Кредитного договору за ставкою визначеною п. 2.4.4, 19 104,04грн - відсотки за період з 29.08.2021 по 16.11.2021 відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору за ставкою визначеною п. 2.5, 6 908,40грн - відсотки за період з 29.12.2021 по 23.02.2022 за ставкою 1,01% відповідно до п. 2.5 Кредитного договору та п. 3.2.1 Правил;

6. Заборгованості за договором № 75616321 від 22.07.2021 в загальному розмірі 51 095,57 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 15 000,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 35 821,05 грн за період з 20.08.2021 по 19.12.2021 за базовою процентною ставкою 1,99% Кредитного договору та з урахуванням автоматичної зміни строку повернення позики на 20.09.2021, 3% річних в розмірі 34,52 грн та інфляційними збитками в розмірі 240,00 грн за період з 27.01.2022 по 23.02.2022 відповідно до ст. 625 ЦК України;

- 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження наявності заборгованості надано:

- договір позики від 07.08.2021 №555153517707 з Додатками №1-2, Паспорт позики від ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», Загальні умови надання грошових коштів у позику ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», довідка про ідентифікацію по договору №555153517707 від 07.08.2021, довідка ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» про перерахування коштів по договору від 07.08.2021, розрахунок заборгованості;

- договір позики № 2730713066-108795 від 16.08.2021 з Додатком №1, Паспорт кредиту, Правила про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», довідка ТОВ «Платежі Онлайн» про переказ коштів по договору № 2730713066-108795, розрахунок заборгованості;

- договір про споживчий кредит № 4623554 від 13.07.2021 з Додатками №1-2, Анкета-заява на кредит № 4623554, довідка про ідентифікацію ТОВ «Мілоан», квитанція ТОВ «ФК Елаєнс» про переказ коштів, розрахунок заборгованості;

- договір про споживчий кредит № 101619463 від 28.07.2021 з Додатками №1-2, Анкета-заява на кредит № 101619463, правила надання фінансових кредитів ТОВ «Мілоан», довідка про ідентифікацію ТОВ «Мілоан», квитанція LIQPAY про переказ коштів, розрахунок заборгованості;

- договір позики № 2875731 від 03.08.2021 з Додатками №1-2, Паспорт позики, Анкета клієнта - фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення, Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою», довідка WAYFORPAY про переказ коштів, розрахунок заборгованості;

- договір позики № 75616321 від 22.07.2021 з Додатком №1, Правила надання грошових коштів у позику ТОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів», довідка ТОВ «ФК «Фінекспрес» про переказ коштів, розрахунок заборгованості;

- Договір факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестеційна Компанія» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555153517707, реєстр боржників, платіжна інструкція;

- Договір відступлення прав вимоги № 21-12/21 від 21.12.2021, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 2730713066-108795, реєстр боржників, платіжне доручення;

- Договір про відступлення прав вимоги № 10-03/2023/01 від 10.03.2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 2730713066-108795; реєстр боржників;

- Договір № 18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.02.2025, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 2730713066-108795, реєстр боржників;

- Договір факторингу № 29-11-102 від 29.11.2021, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 4623554; реєстр боржників; платіжне доручення;

- Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 4623554;

- Договір № 18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.02.2025, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 4623554;

- Договір № 30-11-65 від 30.11.2021, відповідно до якого між ТОВ «МІЛОАН» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 101619463; реєстр боржників; платіжне доручення;

- Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 101619463;

- Договір № 18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.02.2025, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 101619463;

- Договір № 27/01/2022, про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.01.2022, відповідно до якого ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 75616321;

- Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 75616321;

- Договір № 18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.02.2025, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 75616321.

Крім того, кредитором за подання заяви з грошовими вимогами сплачено судовий збір у сумі 5 324,80грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.02.2026 №0608040000.

Арбітражна керуюча Белінська Н.В. грошові вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» визнала повністю.

Боржник заперечень щодо вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» не надіслав.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ПК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ «Факторинг Партнерс» кредитором боржника на суму 368 056,43грн, з якої 362 731,63грн - заборгованість за кредитними договорами (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

В той же час, оскільки ТОВ «Факторинг Партнерс» заявило свої вимоги після завершення строку, встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, цей кредитор є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

За змістом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Позика", останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника:

- в сумі 10 500,00грн, з якої 6 000,00грн - заборгованість за тілом кредиту, 4 500,00грн - заборгованість за відсотками за період з 07.08.2021 по 01.09.2021;

- в сумі 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору;

- в сумі 4 000,00 грн - витрати на правничу допомогу та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження наявності заборгованості по кредиту надано: Договір про надання фінансового кредиту №90904787 від 07.08.2021, Додаткова угода №1 від 06.09.2021, довідка про ідентифікацію клієнта від 01.09.2025, Договір факторингу №01092025/01 від 01.09.2025 з Додатками №1-3, лист від 23.10.2025 №3152_251023172820 про переказ коштів за Кредитним договором, платіжна інструкція №6054383 від 02.09.2025 про сплату коштів згідно з Договором факторингу, акт приймання-передачі реєстру прав вимог за договором факторингу від 01.09.2025, витяг з додатку №1 до договору факторингу.

На підтвердження витрат зі сплати судового збору в сумі 5 324,80грн надано платіжну інструкцію №6054749 від 20.04.2026.

На підтвердження витрат на правничу допомогу в сумі 4 000,00грн надано: Договір №39493634-АБ від 19.01.2026, Додаткову угоду №90904787 від 20.04.2026, рахунок на оплату №1 від 20.04.2026, акт надання послуг №90904787 від 20.04.2026, детальний опис робіт від 20.04.2026.

Арбітражна керуюча Белінська Н.В. грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Позика» визнала повністю.

Боржник заперечень щодо вимог ТОВ «Фінансова компанія «Позика» не надіслав.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ПК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ «Фінансова компанія «Позика» кредитором боржника на суму 19 824,80грн, з якої 10 500,00 грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів), 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору та 4 000,00грн - витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

В той же час, оскільки ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Позика» заявило свої вимоги після завершення строку, встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, цей кредитор є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 13, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 927/1244/25 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, м. Київ, 03150) з грошовими вимогами на суму 368 056,43грн, з якої 362 731,63 грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Київська область, 07406) з грошовими вимогами на суму 19 824,80грн, з якої 10 500,00 грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів), 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору та 4 000,00грн - витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 26.05.2026.

4. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.06.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305 (в режимі відеоконференції).

5. Копію даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О., ТОВ «Факторинг Партнерс», ТОВ «ФК «Позика».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.05.2026.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
136544537
Наступний документ
136544539
Інформація про рішення:
№ рішення: 136544538
№ справи: 927/1244/25
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
16.01.2026 09:20 Господарський суд Чернігівської області
03.03.2026 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.03.2026 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2026 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.05.2026 12:00 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області