Ухвала від 15.05.2026 по справі 14/5026/1020/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2026 року м.Черкаси Справа №14/5026/1020/2011(925/720/24)

Вх.суду № 7540/26 від 04.05.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 04.05.2026 (подану через підсистему "Електронний суд")

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2024 за нововиявленими обставинами,

яку подано у справі за позовною заявою від 05.06.2024

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

до відповідача-1, Закритого акціонерного товариства "Рось"

до відповідача-2, ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось", арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

до відповідача-3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Меблібуд"

за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управілння Пенсійного фонду України у Черкаській області

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута,

яку розглянуто у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" подано заяву від 04.05.2026 з вимогами про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2024 за нововиявленими обставинами.

2. Відповідно до ст. Господарського процесуального кодексу України:

ч.2 ст.322. У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

ч.3 ст.322. До заяви додаються: 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

ч.3 ст.323. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

3. У заяві зазначено що "відповідно до офіційної відповіді Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради від 07.04.2026: (…)"

Однак у переліку доданих до заяви доказів такого документа, який (як вбачається із заяви) і є доказом нововиявленої обставини не зазначено та серед доданих документів такий відсутній, отже заявником не дотримано ч.3 ст.322 ГПК України що відповідно до ч.3 ст.323 ГПК України є підставою для її залишення без руху.

Крім того, суд звертає увагу заявника:

на необхідності чітко вказати на підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими підставами, а саме на пункт частини 2 ст.322 ГПК України і на необхідності вказати та надати суду докази дати "07.04.2026" установлення позивачем нововиявлених обставин, оскільки саме з ними пов'язується обов'язок суду до відкриття провадження за поданою заявою перевірити і оцінити дотримання заявником строків, установлених підпунктами 1-3 ч.1 ст.321 ГПК України;

на необхідності врахувати п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, згідно з яким заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 3 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" від 04.05.2026 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху).

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 3 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 15.05.2026 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-2