18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
15 травня 2026 року м.Черкаси Справа №925/658/26
Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", ідентифікаційний код 22800735, вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", ідентифікаційний код 05434625, вул. Енергетична, 14, м. Умань, Черкаська обл., 20300,
до відповідача - Фермерського господарства "Голден", ідентифікаційний код 35132703, вул. Кобринюка, 100, с. Шельпахівка, Уманський р-н., Черкаська обл., 20044,
про стягнення 3 600 грн,
11.05.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогою стягнути з Фермерського господарства "Голден" борг за надані послуги комерційного обліку електричної енергії у розмірі 3 600 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов публічного договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії № 103-30/ПП від 01.10.2025 в частині повної та своєчасної оплати обсягу отриманих послуг з комерційного обліку електричної енергії наданих позивачем в період жовтень 2025 року - березень 2026 року.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так позивач заявляючи до стягнення заборгованість в сумі 3 600 грн не зазначає обґрунтованого розрахунку вказаної заборгованості із визначенням конкретних періодів та сум, з яких складається заборгованість.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що між Акціонерним товариством "Черкасиобленерго" та Фермерським господарством "Голден" укладено публічний договір про надання послуг комерційного обліку електричної енергії № 103-30/ПП від 01.10.2025, шляхом приєднання Споживача до умов договору відповідно до ст. 633, 634 Цивільного кодексу України.
Водночас всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви позивачем не додано копії публічного договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії № 103-30/ПП від 01.10.2025, який укладений між сторонами. До позовної заяви додана лише копія публічного договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії без конкретизації номеру та дати укладення, а в реквізитах замовника будь-які відомості відсутні.
Суд звертає увагу позивача, що згідно з п. 2.1.5. Кодексу комерційного обліку електричної енергії учасники ринку мають право вільного вибору ППКО. Надання послуг комерційного обліку здійснюється на підставі договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, зміст якого визначається на основі примірного договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, що є додатком 2 до цього Кодексу.
ППКО мають право укладати договори про надання послуг комерційного обліку електричної енергії у письмовій або публічній формі. Текст публічного договору оприлюднюється на офіційному вебсайті ППКО. Публічний договір вважається укладеним з дня оплати відповідних послуг замовником.
ППКО, які є ОСР, як правило, укладають договори про надання послуг комерційного обліку електричної енергії на території здійснення господарської діяльності з розподілу електричної енергії у формі публічного договору, текст якого оприлюднюється на офіційному вебсайті ОСР. Такий договір вважається укладеним у випадку оплати споживачем послуг комерційного обліку за виставленим ОСР рахунком або якщо споживач фактично отримує ці послуги і не звернувся до ОСР із запереченням щодо укладення договору на визначених у ньому умовах.
Всупереч наведеній нормі позивачем не надано суду доказів на підтвердження укладення між сторонами публічного договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії шляхом споживання відповідачем відповідних послуг за договором про надання послуг комерційного обліку електричної енергії чи часткових оплат відповідача вартості отриманих останнім послуг комерційного обліку електричної енергії.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч вказаній вимозі позивач не зазначає про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач стверджує, що факт надання послуг підтверджується виставленими рахунками: № 30/150/19 від 15.10.2025, № 30/150/19 від 17.11.2025, № 30/150/16 від 12.12.2025, № 30/150/19 від 14.01.2026, № 30/150/19 від 12.02.2026, № 30/150/19 від 13.03.2026, а також відповідними актами здачі-приймання (наданих послуг). Позивач стверджує, що зазначені рахунки та акти були завантажені до особистого кабінету відповідача відповідно до умов Договору та додатково направлені на його поштову адресу разом із претензією.
Водночас до матеріалів позовної заяви позивачем не надано жодних доказів як на підтвердження завантаження рахунків та актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) за рахунком до особистого кабінету відповідача, так і на підтвердження направлення цих документів на адресу місцезнаходження відповідача.
Позивач також зазначає, що з метою досудового врегулювання питання щодо сплати заборгованості за надані послуги комерційного обліку 29.12.2025 на адресу боржника надіслано претензію від 18.12.2025 та 26.02.2026 претензію № 556/28/2026 від 26.02.2026 проте, дані претензії залишились без будь-якого реагування зі сторони відповідача.
Водночас до позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача претензії № 556/28/2026 від 26.02.2026.
Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У свою чергу, відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Так позивач як юридична особа, всупереч вимогам абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України заявляючи вимогу про стягнення грошових коштів не зазначив реквізитів його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та, відповідно, всупереч вимогам ч. 7 ст. 164 ГПК України не надав суду доказів наявності рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме шляхом:
- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;
- на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України надання доказів на підтвердження укладення між позивачем та відповідачем публічного договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії № 103-30/ПП від 01.10.2025;
- на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- на виконання абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- на виконання ч. 2. ст. 164 ГПК України надання доказів на підтвердження завантаження рахунків та актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) за рахунком до особистого кабінету відповідача та направлення цих документів на адресу місцезнаходження відповідача, а також доказів направлення на адресу відповідача претензії № 556/28/2026 від 26.02.2026;
- на виконання ч. 7 ст. 164 ГПК України надання суду документа, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА