18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
14 травня 2026 року Справа №925/505/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши
заяву представника позивача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом фізичної особи - підприємця Виничука Артема Юрійовича,
м. Київ
до фізичної особи - підприємця Шевченка Андрія Андрійовича,
смт. Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області,
про стягнення 105 478 грн. 53 коп.
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась фізична особа підприємець Виничук Артем Юрійович до фізичної особи - підприємця Шевченка Андрія Андрійовича про стягнення 105 478 грн. 53 коп., а саме: 100 000 грн. 00 коп. - боргу (попередньої оплати), 3 341 грн. 54 коп. - інфляційних втрат та 2 136 грн. 99 коп. - 3 % річних, у зв'язку з непоставкою товару.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 год. 00 хв. 21 травня 2026 року.
14 травня 2026 року від представника позивача - адвоката Криштопи Яни Василівни надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 21 травня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача про його участь у справі №925/505/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/505/26, призначеного на 09 год. 00 хв. 21 травня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника позивача - адвоката Криштопи Яни Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Роз'яснити Криштопі Яні Василівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович