15.05.2026м. СумиСправа № 920/102/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув Заяву Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 14.05.2026 (вх. № 2286 від 14.05.2026) про вжиття заходів забезпечення та матеріали справи № 920/102/24, порушеної за заявою
кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЕС ТІКАРЕТ»
(76493, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ,
вул. Кубійовича Володимира, буд.12, кв.14,
код ЄДРПОУ 22184905)
до боржник: Приватного акціонерного товариства “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ
ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район,
смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454)
про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.
Постановою Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 визнано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.
31.10.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/102/24 банкрутство Приватного акціонерного товариства “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД».
16.04.2026 Свеська селищна рада надала до суду через систему "Електронний суд" Клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 1793 від 16.04.2026). Відповідно до змісту наданого клопотання просить суд, виключити з ліквідаційної маси Приватного акціонерного товариства “Свеський насосний завод» об'єкти централізованого водопостачання та водовідведення (зокрема: артезіанські свердловини, водонапірні башти, насосні станції, мережі водопостачання та водовідведення, а також інше майно, яке задіяне у процесі надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення та є складовою єдиної технологічно пов'язаної системи життєзабезпечення населення селища Свеса), згідно з переліком, що додається. Встановити, що зазначені об'єкти є об'єктами життєзабезпечення населення, функціонування яких є необхідним для безперервного надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення на території селища Свеса, що підлягає врахуванню при здійсненні ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 20.04.2026 суд призначити розгляд Клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 1793 від 16.04.2026) у справі №920/102/24 в судове засідання на 13.05.2026, 15:00.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 13.05.2026, 15:00 у справі № 920/102/24 не відбулось, про що складено акт суду від 13.05.2026.
Ухвалою від 13.05.2026 суд призначив судове засідання по справі № 920/102/24 на 19.05.2026, 16:00. Призначив розгляд клопотання Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області № б/н від 16.04.2026 (вх.№ 1793 від 16.04.2026) про виключення майна з ліквідаційної маси у справі № 920/102/24 в судове засідання на 19.05.2026, 16:00.
14.05.2026 через систему «Електронний суд» Свеська селищна рада надала до суду Заяву про вжиття заходів забезпечення (вх. № 2286 від 14.05.2026). Відповідно до змісту якої просить: Вжити заходів забезпечення у справі № 920/102/24. Заборонити ліквідатору Чупруну Євгену Вікторовичу вчиняти дії щодо відчуження майна, включеного до складу лоту BRE001-UA-20260427-92555. Заборонити оформлення результатів електронного аукціону BRE001-UA- 20260427-92555
Дослідивши подану заяву про вжиття заходів до забезпечення, суд дійшов висновку повернути її без розгляду з огляду на наступне.
Заявником - Свеською селищною радою, в поданій заяві не зазначається на підставі якої саме норми права особа подає до суду заяву про вжиття заходів забезпечення.
Суд, в свою чергу звертає увагу заявника, що питанню забезпечення присвячена Глава 10 «Забезпечення позову» Господарського процесуального кодексу.
Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Приписами частини 1статті 139 ГПК України передбачено, що серед іншого, заява про забезпечення позову має містити обґрунтування необхідності забезпечення позову, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення
Відповідно до частини 5 статті 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, із поданої до суду заяви не вбачається який саме позов просить заявник забезпечити, також відсутня пропjзиція заявника про зустрічне забезпечення та відсутні докази сплати судового збору, що відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України є підставою для її повернення.
Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки Заява про вжиття заходів забезпечення (вх. № 2286 від 14.05.2026) з додатками була надіслана до Господарського суду Сумської області через систему “Електронний суд», фізично заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається заявнику, а лише надсилається Ухвала про повернення заяви.
Керуючись статтями 136, 139, частиною 7 статті 140, статтею 234 ГПК України, суд
Заяву Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про вжиття заходів забезпечення (вх. № 2286 від 14.05.2026) у справі № 920/102/24 - повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалу підписано суддею 15.05.2026.
СуддяВ.М. Ковтун