вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
15.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/1653/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Смаковинка" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Смаковинка", с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісам", м. Дніпро
про стягнення 2 318 000,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Смаковинка" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісам" безпідставно набутих грошових коштів у сумі 2 318 000,00 грн.
Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним безпідставно, за відсутності договірних відносин, було перераховано відповідачу грошові кошти в загальній сумі 2318000,00 грн, на підтвердження чого послався на платіжні інструкції № 1994 від 20.03.2026 на суму 2 200 000,00 грн, № 1995 від 20.03.2026 на суму 118 000,00 грн та на рахунок на оплату № 126 від 20.03.2025 на суму 2318000,00 грн, виставлений відповідачем не позивачу, а ТОВ "Черкаський м'ясокомбінат".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2026 закрито провадження у справі № 904/1653/26 на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Дніпропетровської області за ухвалою від 07.05.2026.
При цьому витрати на професійну правничу допомогу, які за попереднім розрахунком визначені позивачем у сумі 50000,00 грн, судом не розподілялися.
13.05.2026 від позивача через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісам" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Смаковинка" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00 грн.
На підтвердження розміру заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу до заяви додано: договір про надання правничої допомоги № 26/03-2026 від 26.03.2026 та акт виконаних робіт (наданих послуг) від 13.05.2026 до договору.
За змістом частин першої, третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 244 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Смаковинка" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
2. Розглянути заяву без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання.
3. Запропонувати відповідачу у строк протягом 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду визначитися щодо подання до суду правової позиції (заперечення, клопотання про зменшення тощо) з приводу поданої позивачем заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2026 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник