про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/147/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача , за вх. №1089 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "15" квітня 2026 р. ( 24.04.2026 , суддя Байбак О. І. ) у справі №922/147/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" , м Київ,
до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м. Харків,
про стягнення 3729590,05 грн
Рішенням господарського суду Харківської області від "15" квітня 2026 р. у справі позовні вимоги задоволено ЧАСТКОВО . Стягнуто з Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" (адреса: 61070, м. Харків, вул. Рудика, буд.8; код ЄДРПОУ: 14308730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" (адреса: 04050, м Київ, вул. Герцена, буд 17-25, оф. 9; код ЄДРПОУ: 44696426):
2548701,24 грн. - заборгованість за отриманий товар;
245029,84 грн. - інфляційні витрати від суми боргу;
85040,58 грн. - три відсотки річних;
367944,20 грн. - пені;
38960,59 грн. - витрат по сплаті судового збору.
13057,93 грн. витрат на професійну правничу допомогу;
В задоволенні іншої частини позову відмовлено .
Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовими рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуальних строків оскарження .
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі .
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
Що стосується клопотання про поновлення процесуальних строків оскарження на судове рішення , то воно залишається без розгляду оскільки скарга була подана у належні процесуальні строки .
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги повно та всебічно, апеляційний суд витребує у суду першої інстанції справу, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234,254, 256,262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , за вх.№1089 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "15" квітня 2026 р. у справі №922/147/26 .
2.Встановити учасникам справи строк до 29.05.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
3.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження у справі .
4.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд».
5.Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.
6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя Е.В. Сгара