15 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/2789/19
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,
розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України, м. Київ, (вх.№866 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/2789/19 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м. Харків, дата складення повного тексту - 26.03.2026)
за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків, Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, м. Київ, Фонду державного майна України, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА", м. Київ
до відповідача: Харківської міської ради, м.Харків,
про стягнення 1810467,59грн.
Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, в якому просило суд стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 1810467,59грн, як дохід від оренди земельних ділянок, які вона одержала (могла одержати) за час незаконного володіння ним, за період з 08.09.2015 по 23.08.2019, а саме: сума доходів, які недобросовісний набувач одержав від неправомірного використання земельної ділянки площею 5,0394 га. кадастровий номер 6310137200:13:001:0193 протягом 08.09.2015-08.01.2019 року в розмірі 1556198,96грн; сума доходів, які недобросовісний набувач одержав від неправомірного використання земельної ділянки 3,2444 га. кадастровий номер 6310137200:13:001:0283 протягом 09.01.2019-23.08.2019 року в розмірі 160427,25грн; сума доходів, які недобросовісний набувач одержав від неправомірного використання земельної ділянки площею 1,7950 га кадастровий номер 6310137200:13:001:0282 протягом 09.01.2019-23.08.2019 року в розмірі 93841,38грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/2789/19 в позові відмовлено повністю.
Міністерство оборони України з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/2789/19 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи винятковий майновий стан Міністерства оборони України в умовах дії правового режиму воєнного стану та імперативну необхідність спрямування всіх наявних бюджетних асигнувань виключно на заходи з відсічі збройної агресії та забезпечення потреб Збройних Сил України.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 відмовлено Міністерству оборони України в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення апеляційним судом; залишено апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/2789/19 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
05.05.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/2789/19; встановити відповідачу у справі у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначити справу до розгляду на 27.05.2026 о 13:45 год.
12.05.2026 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариством з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА" подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь його представника у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя - доповідач, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та забезпечити представнику третьої особи - ТОВ "САФАРІ-УКРАЇНА" участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА" про участь у всіх судових засіданнях у даній справі, в тому числі судовому засіданні призначеному на 27.05.2026 о 13:45 год. у справі №922/2789/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
2.Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Плахов