14 травня 2026 року м. Харків Справа №905/356/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Ламанової А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Тищенко А.І.- довіреність №10/11-29 від 10.11.2025
від відповідача: Гребенар О.В.- довіреність №17/2026 від 03.04.2026
від третьої особи: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ (вх.701Д)
на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 (повний текст складено 18.03.2026) у справі №905/356/25 (суддя Величко Н.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу», м.Покровськ Донецької обл.
про стягнення 118458141,24 грн
Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості у розмірі 118458141,24 грн, з яких: основний борг 115133629,70 грн, 2144622,08 грн - інфляційне збільшення, 1179889,46 грн - три відсотки річних, крім того судовий збір - 847840,00 грн (з урахуванням заяви позивача від 16.07.2025, вх.№ 4692/25).
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/356/25:
-позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу», про стягнення 118458141,24 грн задоволено частково;
-стягнуто з Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" основну заборгованість у сумі 112534720,13 грн, 3% річних у сумі 1165082,66 грн, інфляційні втрати в сумі 2124219,81 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 829017,95 грн;
-в решті вимог відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 по справі №905/356/25 в частині незадоволення позовних вимог у розмірі 2634118,64 грн, в іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2026 по справі №905/356/25: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 по справі №905/356/25; встановлено учасникам справи строк до 27.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; призначено справу до розгляду на 14.05.2026 о 12:45 год.
У судовому засіданні 14.05.2026 представник позивача усно прокоментував доводи апеляційної скарги, представник відповідача заперечував проти апеляційної скарги. Представник третьої особи не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №905/356/25 до "11" червня 2026 р. о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2.Явку учасників справи визнати необов'язковою.
3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук