14 травня 2026 року м. Харків Справа №917/145/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", с.Піски Миргородського району Полтавської області (вх.747П)
на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 (повний текст складено 05.03.2026) у справі №917/145/26 (суддя Паламарчук В.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2", с. Засулля Лубенського району Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", с.Піски Миргородського району Полтавської області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини".
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26, зокрема:
-відкрито провадження у справі №917/145/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини";
-визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" у розмірі 450 000,00грн - боргу з повернення безвідсоткової фінансової допомоги, а також: 33280,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого;
-введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" ;
-введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" строком на 170 календарних днів;
-розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" призначено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича;
-з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" на офіційному веб порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення);
-призначено попереднє засідання суду на 12.05.26 на 9:00 год.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини". Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2026 по справі №917/145/26: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати: докази сплати судового збору у розмірі 36608,00 грн та вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2026 була отримана апелянтом в електронному кабінеті 10.04.2026 о 22:20 год.
Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, днем отримання ухвали суду є 13.04.2026. Отже, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 23.04.2026.
Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" не надало докази сплати судового збору у розмірі 36608,00 грн та вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26, що свідчить про те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Крім того, будь-яких заяв про неможливість надати вказані докази із зазначенням відповідних причин до суду також не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 року по справі №917/145/26 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук