ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"14" травня 2026 р. Справа № 902/550/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Хабарова М.В.
суддя Мамченко Ю.А.
суддя Мельник О.В.
секретар судового засідання Щербак В.В.
за апеляційною скаргою Релігійної громади Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі №902/550/25
за позовом Релігійної громади Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви
до 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної військової адміністрації
про визнання рішення та статуту недійсним
за участі представників:
позивача - Романовська Н.О., Горак Р.Р.
відповідачів 1,2 - Парпальос В.В.
третьої особи - не з'явились
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі №902/550/25 та призначено її до розгляду на 23.04.2026.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Олексюк Г.Є., судове засідання у справі №902/550/25, призначене на 23.04.2026 не відбулось.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2026, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Олексюк Г.Є., у справі №902/550/25 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду та визначено колегію суддів під час розгляду даної справи у складі: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мельник О.В., суддя Мамченко Ю.А.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2026 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мельник О.В., суддя Мамченко Ю.А. та призначено її розгляд на 14.05.2026 о 10:00.
У судове засідання 14.05.2026 з'явились представники позивача та відповідачів 1,2, які надали свої пояснення щодо обставин справи.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, явку уповноваженого представника не забезпечила. Разом з тим, у поданих до суду письмових поясненнях просила здійснювати розгляд справи без її участі.
За результатами вказаного судового засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегією суддів оголошено перерву в судовому засіданні до 01.07.2026 о 14:00.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що у відповідності до ч.1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Із матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у справі №902/550/25 відкрито ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2026 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мельник О.В., суддя Мамченко Ю.А.
У відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.
Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити розгляд справи поза межами строку, встановленого ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи оголошення перерви в судовому засіданні, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Крім того, у судовому засіданні 14.05.2026 представник відповідачів 1,2 - адвокат Парпальос В.В. заявила усне клопотання про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Колегія суддів, з врахуванням ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, вирішила задоволити вказане вище клопотання та провести усі наступні судові засідання у справі №902/550/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів 1,2 - адвоката Парпальос В.В
Керуючись ст. 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №902/550/25 та повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "01" липня 2026 р. о 14:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
2. Судове засідання 01.07.2026 о 14:00 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.
3. Судове засідання 01.07.2026 о 14:00, а також усі наступні судові засідання у справі №902/550/25 будуть проведені в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Парпальос Вікторії Василівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Хабарова М.В.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Мельник О.В.