ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" травня 2026 р. Справа № 918/138/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Розізнана І.В.
суддя Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Беррі" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21.04.2026 (суддя Качур А.М., повний текст складено 22.04.2026)
у справі № 918/138/26
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Беррі"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"
про стягнення 3 328 680,51 грн
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Беррі"
про розірвання договору та стягнення 12 525 574,30 грн
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.04.2026, серед іншого, клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" про призначення експертизи задоволено частково. Призначено у справі судову експертизу. На вирішення судової експертизи поставлено питання згідно переліку. Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Сім'ї Бродських, 6, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 02883096). Витрати по проведенню судової експертизи покладено на Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 112, ідентифікаційний код 01553787). Матеріали справи № 918/138/26 надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Сім'ї Бродських, 6, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 02883096). Зупинено провадження у справі № 918/138/26 на час проведення експертизи до надходження до Господарського суду Рівненської області висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи.
Не погоджуючись із вказаним процесуальним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Біо Беррі" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21.04.2026 про призначення судової експертизи та прийняти нове рішення про відмову у задоволення клопотання ТДВ "Рівнехолод" про призначення експертизи у справі № 918/138/26.
Апеляційна скарга сформована у підсистемі "Електронний суд" 02.05.2026 та надійшла до суду апеляційної інстанції 04.05.2026 (згідно відмітки канцелярії суду).
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/138/26 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В.
Листом від 04.05.2026 матеріали справи № 918/138/26 витребувано із Господарського суду Рівненської області та 08.05.2026 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
За розпорядженням керівника апарату суду від 13.05.2026, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі Крейбух О.Г., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 918/138/26; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю.
Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/138/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Беррі" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21.04.2026 у справі № 918/138/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" червня 2026 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.