15 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/327/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
розглянувши заяву представника відповідача ТОВ "Захід Регіон Буд" - Ільницького Михайла Петровича від 14.05.2026 (вх. №01-04/4042/26 від 15.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 907/327/25
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Регіон Буд"
про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов'язання
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Регіон Буд" від 30.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/956/26 від 31.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2026 у справі №907/327/25 та призначено судове засідання на 26.05.2026.
15.04.2026 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача - Ільницького Михайла Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.05.2026 об 12:00 год. у справі №907/327/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника відповідача ТОВ "Захід Регіон Буд" - Ільницького Михайла Петровича від 14.05.2026 (вх. №01-04/4042/26 від 15.05.2026) задоволити.
2. Судове засідання у справі №907/327/25, яке призначене на 26.05.2026 об 12:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях, провести з представником відповідача - Ільницьким Михайлом Петровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.