Справа № 405/2816/26
провадження № 1-кс/405/1473/26
11.05.2026 м. Кропивницький
слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2026 року № 12026120000000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд клопотання без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд клопотання без його участі та не заперечує щодо задоволення клопотання.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якої перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026120000000176 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відповідно до якого 25.04.2026 року близько 20 години 00 хвилин, водій автомобіля «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння( згідно медичного освідування наявний алкоголь в крові у кількості 1,04 проміле), рухаючись зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Умань , на автодорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» на території Кропивницького району Кіровоградської області, не обравши безпечної швидкості руху, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на праве узбіччя відносно напрямку його руху, внаслідок чого відбулось занесення його ТЗ з подальшим виїздом некерованого ТЗ на ліве узбіччя та подальшим контактуванням з кюветом за межами проїзної частини з подальшим неодноразовим перекиданням ТЗ. В результаті ДТП пасажир автомобіля «Hyndai», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на задньому пасажирському сидінні отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми та була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської області, де ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.
26.04.2026 слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 12026120000000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України. 01.05.2026 вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч.3 ст. 286-1 КК України, у зв'язку із смертю неповнолітньої ОСОБА_6
26.04.2026 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2019 та 2022 року, військовослужбовця військової служби за мобілізацією ВЧ НОМЕР_2 , у військовому званні "солдат", перебуває на посаді стрільця-помічника гранатометника 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону ВЧ НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого.
29.04.2026 отримано відповідь на запит від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо перебування на обліку у лікаря нарколога та психіатра гр. ОСОБА_7 та встановлено, що ОСОБА_7 у 2000 році неодноразово звертався до дитячого лікаря-психіатра та в період часу з 30.05.2000 по 27.06.2000, знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , де на нього було заведено відповідну медичну документацію. Крім цього ОСОБА_7 одноразово знаходився на стаціонарному лікування в умовах ІНФОРМАЦІЯ_7 з 29.05.2013 по 26.06.2013, з приводу психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання опіоїдів, канабіоїдів та мав синдром залежності, внаслідок постійного вживання.
Таким чином, слідчий суддя враховує, що документація виписана на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для досудового розслідування, а саме для проведення судово-психіатричної експертизи та виходячи з того, що на даний момент, існує необхідність здійснити вилучення вищезазначеної медичної документації.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.
Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл в.о. слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації, а саме оригінал картки стаціонарного хворого за 2000 рік, оригінал картки стаціонарного хворого за 2013 рік та оригінал амбулаторної картки хворого на ім'я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 11.07.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_11