Справа № 404/12157/25
Номер провадження 2/404/4599/25
15 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ларіної Дарії Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21512 від 04.05.2026 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , про визнання об'єктами права спільної сумісної власності подружжя набутим під час шлюбу наступне майно: чотирикімнатну квартира, загальною площею 75,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якої складає: 2213636,00 (два мільйони двісті тринадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн 00 коп, що була оформлена на відповідача; автомобіль AUDI Q7 (універсал), рік випуску 2013, об'єм двигуна 2967 куб.см, вартість якого складає: 869500,00 (вісімсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот) грн 00 коп, що був придбаний у шлюбі та проданий відповідачем; заощадження - кошти в сумі 108000 (сто вісім тисяч) доларів США, що забрав відповідач з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; в порядку поділу спільного майна подружжя відступити від рівності часток та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов'язання ОСОБА_1 сплатити на користь ОСОБА_2 1/2 частини вартості автомобіля AUDI Q7 (універсал), рік випуску 2013, об'єм двигуна 2967 куб.см, що становить 434 750,00 грн; зобов'язання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 1/2 частини спільних коштів в сумі 54 000,00 доларів США; припинення права власності ОСОБА_1 на цілу частку чотирикімнатної квартири, загальною площею 75,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину чотирикімнатної квартира, загальною площею 75,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 грудня 2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 52).
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 2235 від 19.01.2026 року), яким просить відмовити в задоволенні наступних позовних вимог: про визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, набутим під час шлюбу, заощадження - коштів в сумі 108000,00 доларів США; про відступлення в порядку поділу спільного майна подружжя від рівності часток та визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; про зобов'язання ОСОБА_1 сплати на користь ОСОБА_2 ? частину вартості автомобіля Audi Q7 (універсал) рік випуску 2013, об'єм двигуна 2967 кубічних сантиметра, що становить 434750,00 грн; про зобов'язання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 ? частини спільних коштів в сумі 54000,00 доларів США; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат за проведення оціночних експертиз (а.с. 69-146).
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 21 квітня 2026 року за клопотанням представника відповідача витребувано докази, підготовче засідання відкладено.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ларіної Д.С. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21512 від 04.05.2026 року).
За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З метою забезпечення проведення судового засідання по даній цивільній справі та необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Водночас, оскільки не можливо спрогнозувати наявність технічної можливості забезпечити проведення підготовчого (судового) засідання в режимі відеоконференції в майбутньому, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконфренції.
Керуючись статтями 212, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ларіної Дарії Сергіївни, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21512 від 04.05.2026 року, задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 03 серпня 2026 року о 10 год 10 хв, провести в режимі відеоконференції.
В задоволенні клопотання про проведення всіх наступних судових (підготовчих) засідань в режимі відеоконфренції, відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка