Ухвала від 13.05.2026 по справі 707/5236/25

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/5236/25

Провадження № 2-п/711/52/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.02.2026р. у цивільній справі №707/5236/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Частинами 2-7 вказаної статті 285 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Разом з тим, положеннями вказаної статті 285 ЦПК України також встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; додається документ про сплату судового збору, та докази, на які посилається заявник.

Однак, заявницею ОСОБА_1 вказані вище положення закону не виконано, а саме: не вказано та не додано доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску нею строку на звернення до суду з даною заявою, не надано доказів поважності причин її неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також не вказано причин неподання нею відзиву на позовну заяву з посиланням на докази, якими вона ( ОСОБА_1 ) обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не надано копії заяви (з належними та допустимими письмовими доказами) для вручення їх іншим учасникам справи.

Крім того, заявницею ОСОБА_1 не додано до заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору, або доказів, що підтверджують підстави звільнення її від сплати такого збору.

Підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі заяви), чітко встановлено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665грн. грн. 60 коп.).

Таким чином, заявниці необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату відповідного судового збору, або надати документи (копію належної якості), що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185 , 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявниці, що, у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде визнана не поданою та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13.05.2026 року.

Суддя: В.М. Скляренко

Попередній документ
136534911
Наступний документ
136534913
Інформація про рішення:
№ рішення: 136534912
№ справи: 707/5236/25
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.06.2026)
Дата надходження: 05.06.2026
Розклад засідань:
16.02.2026 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас