14.05.2026
Справа № 482/2111/25
Номер провадження 1-кс/482/346/2026
14 травня 2026 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 482/2111/26, номер провадження 1-кс/482/346/2026, постановленій за клопотанням адвоката ОСОБА_3 яка представляє інтереси ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі №482/2115/25 (номер провадження 1-кс/482/697/2025) від 03 жовтня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024150000000956 від 04.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 369-2 КК України,
14 травня 2026 року слідчим суддею Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянуто і задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 яка представляє інтереси ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі №482/2115/25 (номер провадження 1-кс/482/697/2025) від 03 жовтня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024150000000956 від 04.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Після оголошення ухвали та підписання її суддею ЕЦП, виявлено описку у вищевказаній ухвалі слідчого судді, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано прізвище, ім'я та по батькові власника майна « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З наведеного видно, що при виготовленні печатного тексту ухвали було допущено описки і вказані описки підлягають виправленню в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 372, 379 КПК України, суд-
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді № 482/2111/26, номер провадження 1-кс/482/346/2026, постановленій за клопотанням адвоката ОСОБА_3 яка представляє інтереси ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі №482/2115/25 (номер провадження 1-кс/482/697/2025) від 03 жовтня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024150000000956 від 04.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 369-2 КК України, вказавши у першому та передостанньому абзаці резолютивної частині ухвали прізвище, ім'я, по батькові власника майна від імені якого адвокат звернулася до суду та якому необхідно повернути майно - ОСОБА_4 , замість невірного « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1