14.05.2026
Справа № 482/2107/25
Номер провадження 1-кс/482/349/2026
14 травня 2026 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса, клопотання адвоката ОСОБА_3 яка представляє інтереси НУК ім. Адмірала Макарова про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі №482/2107/25 (номер провадження 1-кс/482/690/2025) від 03 жовтня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024150000000956 від 04.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
На розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 яка представляє інтереси НУК ім. Адмірала Макарова про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі №482/2107/25 (номер провадження 1-кс/482/690/2025) від 03 жовтня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024150000000956 від 04.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
У клопотанні адвокат посилалася на наступне.
03 жовтня 2025 року, слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області, розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024150000000956 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369-2 КК України про арешт майна, постановив: накласти арешт на майно вилучене під час проведення санкціонованого обшуку 23.09.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області, за місцем розташування навчального корпусу Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, буд. №138-А, а саме:
1.Протокол №2 засідання приймальної комісії НУК від 30.01.2025 на 2 арк.;
2.Декларація про дотримання академічної доброчесності на ім'я ОСОБА_5 від 20.08.2025 на 1 арк.;
3.Заява на ім'я ОСОБА_5 від 20.08.2025 на 1 арк.;
4.Договір про навчання у закладі освіти між ОСОБА_5 та НУК ім. адм. Макарова у двох примірниках на 2 арк.;
5.Посадова інструкція завідувача навчально-методичним кабінетом кафедри морського та господарського права ОСОБА_6 від 01.07.2024 на 4 арк.;
6.Посадова інструкція професора кафедри морського та господарського права на 3 арк.;
7.Посадова інструкція провідного фахівця кафедри морського та господарського права ОСОБА_7 на 4 арк.;
8.Посадова інструкція завідувача кафедри морського та господарського права ОСОБА_8 на 5 арк.;
9.Посадова інструкція завідувача кафедри Адміністративного та конституційного права ОСОБА_9 від 04.09.2024 на 5 арк.;
10.Копія наказу №330 від 26.12.2024 про організацію та проведення прийому вступників до НУК в 2025 році на 2 арк.;
11.Копія наказу №36 від 30.01.2025 на 1 арк.;
12.Особова справа на ім'я ОСОБА_5 , на 19 арк.;
13.Протокол №11 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 26.06.2025 на 3 арк.;
14.Протокол №2 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 02.09.2024 на 3 арк.;
15.Протокол №7 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 24.02.2025на 5 арк.;
16.Протокол №5 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 17.12.2024 на 3 арк.;
17.Протокол №4 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 21.11.2024 на 2 арк.;
18.Протокол №3 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 04.10.2024 на 2 арк.;
19.Протокол №6 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 21.01.2025 на 2 арк.;
20.Протокол №8 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 24.03.2023 на 2 арк.;
21.Протокол №10 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 23.05.2025 на 2 арк.;
22.Протокол №1 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 29.08.2025 на 3 арк.;
23.Папка чорного кольору з рейтингом успішності студентів факультету морського права за результатами осінньої сесії 2024-2025 навчального року;
24.Папка зеленого кольору з заліковими відомостями за результатами осінньої сесії 2024-2025 навчального року;
25.Флеш носій «Goodram» чорного кольору на якому збережено відеозаписи складання заліків для вступу до НУК у 2025 році, список зарахованих студентів на навчання у 2025 році на денну та заочну форму навчання.
Під час розгляду клопотання про накладення арешту, слідчим суддею прокурор посилався на те, що вищевказані речі є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або місять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються піл час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
На обґрунтування клопотання було вказано, шо у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024150000000956 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , з метою вступу до Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова 20.05.2025, передав ОСОБА_6 , яка працює на посаді завідувача навчально - методичного кабінету кафедри морського та господарського права неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів.
Адвокат вказувала, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлено до Центрального районного суду м. Миколаєва ( справа № 490/10724/25), що підтверджується інформацією розмішеною на офіційному сайті «Судова влада України».
З моменту вилучення майна минуло сім місяців, цей час є достатнім для копіювання та фіксування іншим способом всіх вилучених документів та електронних носіїв.
Проте з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що відносно майна, на яке накладено було арешт, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series А N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", п. 50, Series А N 98).
Розумність та співмірність обмеження права власності законного власника вк азаного майна суперечить завданням кримінального провадження. Зазначений захід забезпечення кримінального провадження порушує права скаржника, оскільки призводить до надмірного обмеження прав, тому вказаний арешт підлягає скасуванню.
Адвокат ОСОБА_3 яка представляє інтереси НУК ім. Адмірала Макарова у судове засідання із розгляду клопотання про скасування арешту не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримання заявленого клопотання.
Прокурор у судове засідання із розгляду клопотання про скасування арешту не з'явився, надіслав заяву згідно якої проти задоволення клопотання про скасування арешту не заперечує .
Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі №482/2107/25 (номер провадження 1-кс/482/690/2025) від 03 жовтня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024150000000956 від 04.11.2024, було накладено арешт на майно, а саме:
1.Протокол №2 засідання приймальної комісії НУК від 30.01.2025 на 2 арк.;
2.Декларація про дотримання академічної доброчесності на ім'я ОСОБА_5 від 20.08.2025 на 1 арк.;
3.Заява на ім'я ОСОБА_5 від 20.08.2025 на 1 арк.;
4.Договір про навчання у закладі освіти між ОСОБА_5 та НУК ім. адм. Макарова у двох примірниках на 2 арк.;
5.Посадова інструкція завідувача навчально-методичним кабінетом кафедри морського та господарського права ОСОБА_6 від 01.07.2024 на 4 арк.;
6.Посадова інструкція професора кафедри морського та господарського права на 3 арк.;
7.Посадова інструкція провідного фахівця кафедри морського та господарського права ОСОБА_7 на 4 арк.;
8.Посадова інструкція завідувача кафедри морського та господарського права ОСОБА_8 на 5 арк.;
9.Посадова інструкція завідувача кафедри Адміністративного та конституційного права ОСОБА_9 від 04.09.2024 на 5 арк.;
10.Копія наказу №330 від 26.12.2024 про організацію та проведення прийому вступників до НУК в 2025 році на 2 арк.;
11.Копія наказу №36 від 30.01.2025 на 1 арк.;
12.Особова справа на ім'я ОСОБА_5 , на 19 арк.;
13.Протокол №11 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 26.06.2025 на 3 арк.;
14.Протокол №2 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 02.09.2024 на 3 арк.;
15.Протокол №7 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 24.02.2025на 5 арк.;
16.Протокол №5 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 17.12.2024 на 3 арк.;
17.Протокол №4 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 21.11.2024 на 2 арк.;
18.Протокол №3 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 04.10.2024 на 2 арк.;
19.Протокол №6 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 21.01.2025 на 2 арк.;
20.Протокол №8 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 24.03.2023 на 2 арк.;
21.Протокол №10 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 23.05.2025 на 2 арк.;
22.Протокол №1 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 29.08.2025 на 3 арк.;
23.Папка чорного кольору з рейтингом успішності студентів факультету морського права за результатами осінньої сесії 2024-2025 навчального року;
24.Папка зеленого кольору з заліковими відомостями за результатами осінньої сесії 2024-2025 навчального року;
25.Флеш носій «Goodram» чорного кольору на якому збережено відеозаписи складання заліків для вступу до НУК у 2025 році, список зарахованих студентів на навчання у 2025 році на денну та заочну форму навчання,
яке було вилучено під час проведення санкціонованого обшуку за місцем розташування навчального корпусу Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, буд. №138-А
Відповідно до вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема арешт майна.
Згідно положень ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 1 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ухвалив рішення про арешт майна вилученого під час проведення обшуку за місцем розташування навчального корпусу Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, буд. №138-А дійшовши висновку що є достатні підстави вважати що вищезазначене майно містить інформацію яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, виявлені і вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є речовими доказами у кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно є розумним і співмірним, на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу.
Доводи клопотання про скасування арешту згідно яких, з моменту вилучення майна минуло сім місяців, цей час є достатнім для копіювання та фіксування іншим способом всіх вилучених документів та електронних носіїв. Проте з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що відносно майна, на яке накладено було арешт, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Розумність та співмірність обмеження права власності законного власника вказаного майна суперечить завданням кримінального провадження. Зазначений захід забезпечення кримінального провадження порушує права скаржника, оскільки призводить до надмірного обмеження прав, тому вказаний арешт підлягає скасуванню,прокурором не спростовано, не наведено доводів щодо необхідності подальшої дії арешту.
Більш того прокурор не заперечує проти скасування арешту.
Враховуючи позицію прокурора який не заперечує проти скасування арешту вищевказаного майна, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність у такому заході відпала та клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 яка представляє інтереси НУК ім. Адмірала Макарова про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі №482/2107/25 (номер провадження 1-кс/482/690/2025) від 03 жовтня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024150000000956 від 04.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області справа справі №482/2107/25 (номер провадження 1-кс/482/690/2025) від 03 жовтня 2025 року, а саме наступного майна:
1.Протокол №2 засідання приймальної комісії НУК від 30.01.2025 на 2 арк.;
2.Декларація про дотримання академічної доброчесності на ім'я ОСОБА_5 від 20.08.2025 на 1 арк.;
3.Заява на ім'я ОСОБА_5 від 20.08.2025 на 1 арк.;
4.Договір про навчання у закладі освіти між ОСОБА_5 та НУК ім. адм. Макарова у двох примірниках на 2 арк.;
5.Посадова інструкція завідувача навчально-методичним кабінетом кафедри морського та господарського права ОСОБА_6 від 01.07.2024 на 4 арк.;
6.Посадова інструкція професора кафедри морського та господарського права на 3 арк.;
7.Посадова інструкція провідного фахівця кафедри морського та господарського права ОСОБА_7 на 4 арк.;
8.Посадова інструкція завідувача кафедри морського та господарського права ОСОБА_8 на 5 арк.;
9.Посадова інструкція завідувача кафедри Адміністративного та конституційного права ОСОБА_9 від 04.09.2024 на 5 арк.;
10.Копія наказу №330 від 26.12.2024 про організацію та проведення прийому вступників до НУК в 2025 році на 2 арк.;
11.Копія наказу №36 від 30.01.2025 на 1 арк.;
12.Особова справа на ім'я ОСОБА_5 , на 19 арк.;
13.Протокол №11 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 26.06.2025 на 3 арк.;
14.Протокол №2 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 02.09.2024 на 3 арк.;
15.Протокол №7 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 24.02.2025на 5 арк.;
16.Протокол №5 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 17.12.2024 на 3 арк.;
17.Протокол №4 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 21.11.2024 на 2 арк.;
18.Протокол №3 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 04.10.2024 на 2 арк.;
19.Протокол №6 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 21.01.2025 на 2 арк.;
20.Протокол №8 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 24.03.2023 на 2 арк.;
21.Протокол №10 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 23.05.2025 на 2 арк.;
22.Протокол №1 засідання кафедри адміністративного та конституційного права від 29.08.2025 на 3 арк.;
23.Папка чорного кольору з рейтингом успішності студентів факультету морського права за результатами осінньої сесії 2024-2025 навчального року;
24.Папка зеленого кольору з заліковими відомостями за результатами осінньої сесії 2024-2025 навчального року;
25.Флеш носій «Goodram» чорного кольору на якому збережено відеозаписи складання заліків для вступу до НУК у 2025 році, список зарахованих студентів на навчання у 2025 році на денну та заочну форму навчання.
Зобов'язати орган досудового розслідування повернути вищевказане майно НУК ім. Адмірала Макарова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1