Ухвала від 13.05.2026 по справі 758/10016/25

Справа № 758/10016/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

13 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Левицької Я.К.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Калюжного В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника, визнання наказу фактом неналежного виконання рішення суду,

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача поважними.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника, визнання наказу фактом неналежного виконання рішення суду, як співвідповідачаДержавний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491079, 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10).

Визначити відповідачу Державному центру зайнятості п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу Державному центру зайнятості право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу Державному центру зайнятості право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

У зв'язку з необхідністю залучення співвідповідача відкласти розгляд справи до 12 год. 00 хв. 02 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали буде проголошено 18 травня 2026 року о 17 год. 15 хв.

Суддя Левицька Я.К.

Попередній документ
136529467
Наступний документ
136529469
Інформація про рішення:
№ рішення: 136529468
№ справи: 758/10016/25
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
23.09.2025 10:30 Подільський районний суд міста Києва
13.11.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва
22.01.2026 10:00 Подільський районний суд міста Києва
25.02.2026 14:15 Подільський районний суд міста Києва
07.04.2026 10:00 Подільський районний суд міста Києва
13.05.2026 13:45 Подільський районний суд міста Києва
02.06.2026 12:00 Подільський районний суд міста Києва