Справа № 740/775/26
Провадження № 1-кс/740/339/26
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
13 травня 2026 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 12 лютого 2026 року № 12026270380000076 за ч. 4 ст. 190 КК України,
установив:
Клопотання мотивоване тим, що 11.02.2026 року до чергової частини Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 08.02.2026 під час спілкування із невстановленою особою під ім'ям ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_1 ) в додатку Telegram заявниця перейшла за посиланням, що скинула вказана особа ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення ІНФОРМАЦІЯ_3 доставки та ввівши власні дані помітила перерахування грошових коштів, котрі вона не здійснювала, із власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на невідомий рахунок двома транзакціями в сумі 28 222 грн. та 10 888 грн., чим було завдано матеріальної шкоди потерпілій. (ІПНП № 2561 від 11.02.2026 року).
Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду стороні кримінального провадження було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Однак виконати вказану ухвалу у встановлений строк не вдалося у зв'язку з об'єктивними обставинами, зокрема систематичним оголошенням тривалих повітряних тривог, наявністю загрози ракетних ударів, ускладненням транспортного сполучення і роботи окремих установ та необхідністю забезпечення безпеки учасників кримінального провадження.
У зв'язку викладеним, з метою встановлення підозрюваних та можливих спільників, встановлення місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_3 , виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відомості, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання здійснені з абонентських номерів, вказаних вище, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також це надасть можливість встановити підозрюваних та можливих спільників, встановити місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення, використавши отримані відомості як докази у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані в інший спосіб неможливо. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його обґрунтованим, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена в клопотанні інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 159, 163, 164, 167, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Надати дозвіл слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_7 - на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефон НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номера телефону НОМЕР_3 , у період з 00:00 год. 08.02.2026 року до 00:00 год. 09.02.2026, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії, із зазначенням відомостей про:
- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання абонента;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (IMEI);
- типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації;
- дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання інших абонентів, з якими відбувався сеанс зв'язку, а також адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок під час з'єднань.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк один місяць з дня її постановлення.
Особа, яка пред'являє цю ухвалу до виконання, зобов'язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1