Справа № 734/967/26
Провадження № 2/734/741/26
14 травня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бузунко О. А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного судового рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним Козелецького районного суду Чернігівської області від 01.04.2026 року позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 54 326,23 грн., судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп
Разом з тим, 04.05.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду.
Ухвалою суду від 06 травня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
06.05.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення виконання судового рішення.
Заява про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення мотивована метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 , оскільки може бути відкрито виконавче провадження та накладено арешт на його банківські рахунки, що істотно ускладнить його матеріальне становище, просить зупинити виконання рішення до розгляду заяви про його перегляд.
Дослідивши матеріали цивільної справи та поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява про зупинення виконання судового рішення не підлягає задоволенню, оскільки за станом на 14 травня 2026 року недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 06 травня 2026 року, не усунені і судом не прийнято рішення щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Виходячи з вище вказаного у задоволенні заяви про зупинення виконання заочного рішення суду слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 436 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного судового рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БУЗУНКО