Справа № 599/136/26
Провадження № 2/595/445/2026
"14" травня 2026 р.
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Зборівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Жеребецька І.О., звернулася до Зборівського районного суду Тернопільської області із позовною заявою, в якій просить визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці.
Ухвалою судді Зборівського районного суду Тернопільської області Чорної В.Г. від 03 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зборівської міської ради, третя особа: Зборівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді Зборівського районного суду Тернопільської області Чорної В.Г. від 02 квітня 2026 року задоволено клопотання позивача, замінено неналежного відповідача Зборівську міську раду Трнопільського району Тернопільської області на належного - Золотопотіцьку селищну раду Чортківського району Тернопільської області.
15 квітня 2026 року ухвалою судді Зборівського районного суду Тернопільської області Чорної В.Г. цивільну справу № 599/136/26 передано на розгляд за підсудністю до Бучацького районного суду Тернопільської області.
11 травня 2026 року дана цивільна справа надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області.
За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2026 року для розгляду вищевказаної справи визначено головуючого суддю Тхорик І.І.
Враховуючи категорію та складність справи, згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючисьст.11, ч.4 ст.19, ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України,
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Зборівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняти до провадження Бучацького районного суду Тернопільської області.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м. Бучач вул. Міцкевича, 11, Чортківського району Тернопільської області, "09" червня 2026 р. о 10:30 год.
Ухвалу надіслати сторонам.
Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п'яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п'яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третім особам пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. І. Тхорик