Ухвала від 14.05.2026 по справі 495/6374/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 травня 2026 рокуСправа № 495/6374/25

Номер провадження 2-о/495/14/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кузьменка Михайла Борисовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усиновлення дитини, внесення змін до актового запису,

встановив:

19.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усиновлення дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін до актового запису.

Ухвалою від 22.08.2025 було відкрито провадження у справі розгляд якої постановлено проводити за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 23.09.2025.

На підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України ухвалою від 23.09.2025 заяву залишено без руху.

25.09.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 29.09.2025 продовжено розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Шабівської сільської ради, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області про усиновлення дитини, внесення змін до актового запису.

12.05.2026 представника заявника ОСОБА_1 , адвокат Кузьменко Михайло Борисович подав заяву про його участь у судовому засіданні 23.09.2025 о 11:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому з метою забезпечення участі сторони у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кузьменка Михайла Борисовича задовольнити.

Судові засідання у справі № 495/6374/25 проводити із участю представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кузьменка Михайла Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п'ята статті 212 ЦПК).

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова

Попередній документ
136517657
Наступний документ
136517659
Інформація про рішення:
№ рішення: 136517658
№ справи: 495/6374/25
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.09.2025 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.10.2025 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.12.2025 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.12.2025 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.12.2025 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.01.2026 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.02.2026 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
04.03.2026 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.03.2026 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.05.2026 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА