Єдиний унікальний номер 448/1464/25
Провадження № 2/448/82/26
04.05.2026 м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Гіряк С.І.,
за участі секретаря судового засідання - Луцак Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:
за позовом: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до
відповідача Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» (місцезнаходження: м. Яворів, вул. Бічна Греблі, 2, Яворівський район, Львівська область, індекс 01601)
вимоги позивача: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бехта П.А.,
представник відповідача - Хімчак Д.В.,
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення №24 від 20.06.2025, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу. В обґрунтування позову покликається на те, що він з 20.06.2022 по 21.10.2022 та з 24.04.2024 по 23.06.2025 працював в Яворівському дочірньому лісогосподарському підприємстві ЛГП «Галсільліс» на посаді лісника обходу №4 Мостиської майстерської дільниці. За час роботи не мав жодних порушень і дисциплінарних стягнень. 05.07.2025 через відділення Укрпошти в м.Судова Вишня рекомендованим листом він отримав копію наказу №24 від 20.06.2025 за підписом виконувача обов'язків директора Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» про звільнення його з займаної посади за прогул без поважних причин з 23.06.2025. Вважає вищевказаний наказ про звільнення незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки в його діях відсутні порушення пов'язані з порушенням трудової дисципліни. З огляду на наведене, змушений звернутися за захистом свого права до суду.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
2. Позивач в судове засідання не з'явився. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Бехта П.А. та представник відповідача -Хімчак Д.В. подали до суду заяву про укладення між ними мирової угоди та подали її примірники суду для затвердження.
3. Представники сторін в судовому засіданні підтвердили умови та вимоги мирової угоди, зазначивши, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, вказали, що з наслідками прийняття мирової угоди ознайомлені, зміст статей 206-208 ЦПК України сторонам роз'яснений та зрозумілий. Просять закрити провадження у даній справі та затвердити подану ними мирову угоду.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
4. Ухвалою суду від 06.08.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом, застосоване законодавство та Висновок Суду.
5. Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
6. Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
7. Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.
8. Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення №24 від 20.06.2025, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
9. Сторони скористалися правом укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, передбаченим ч. 7 ст. 49 ЦПК України
10. При цьому, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченим статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу по справі № 448/1464/25 на підставі взаємних поступок, на наступних умовах:
10.1. Яворівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» зобов'язується скасувати наказ № 24 від 20.06.2025 про звільнення ОСОБА_1 з посади лісника обходу №4 Мостиської майстерської дільниці Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» за прогул без поважних причин з 23.06.2025, як незаконний.
10.2. Яворівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» зобов'язується поновити ОСОБА_1 на посаді лісника обходу №4 Мостиської майстерської дільниці Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс».
10.3. Яворівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» зобов'язується внести відповідні зміни до трудової книжки та кадрових документів (особової справи) ОСОБА_1 .
10.4. Відповідач Яворівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» зобов'язується виплатити Позивачу ОСОБА_1 , середню заробітну плату ( за час вимушеного прогулу з 23.06.2025 року по день поновлення на роботі в розмірі 72 320 (сімдесят дві тисячі триста двадцять гривень) 00 копійок.
10.5. Сторони дійшли згоди на відтермінування вказаних виплат. Зазначені кошти мають бути сплачені Позивачу ОСОБА_1 протягом трьох місяців з дня затвердження судом цієї Мирової угоди.
10.6. Виплата коштів за цією мировою угодою Відповідачем здійснюється в безготівковій формі на банківські реквізити Позивача ОСОБА_1 , зокрема: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" код ЄДРПОУ (ЗКПО): 14360570, розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 .
10.7. Позивач ОСОБА_1 , в разі укладання та виконання сторонами умов даної мирової угоди, відмовляється від будь-яких інших виплат в тому числі моральної шкоди.
10.8. Позивач ОСОБА_1 з моменту укладання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача Яворівського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» з приводу предмета спору у цивільній справі № 448/1464/25.
11. Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
12. Також Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
13. Враховуючи наведені норми закону, дослідивши матеріали справи, долучені до неї докази, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди, Суд приходить до переконання, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи третіх осіб, сторони спору дійшли згоди щодо врегулювання спору на підставі взаємних поступок, тому Суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
14. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України Суд,
1.Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 06.03.2026 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , та виконувачем обов'язків директора Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», ЄДРПОУ 31179842, місцезнаходження: м. Яворів, вул. Бічна Греблі, 2, Яворівський район, Львівська область - ОСОБА_2 у цивільній справі № 448/1464/25 за позовом ОСОБА_1 до Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу на таких умовах:
1.1. Яворівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» зобов'язується скасувати наказ № 24 від 20.06.2025 про звільнення ОСОБА_1 з посади лісника обходу №4 Мостиської майстерської дільниці Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» за прогул без поважних причин з 23.06.2025, як незаконний.
1.2. Яворівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» зобов'язується поновити ОСОБА_1 на посаді лісника обходу №4 Мостиської майстерської дільниці Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс».
1.3. Яворівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» зобов'язується внести відповідні зміни до трудової книжки та кадрових документів (особової справи) ОСОБА_1 .
1.4. Відповідач Яворівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» зобов'язується виплатити Позивачу ОСОБА_1 , середню заробітну плату ( за час вимушеного прогулу з 23.06.2025 року по день поновлення на роботі в розмірі 72 320 (сімдесят дві тисячі триста двадцять гривень) 00 копійок.
1.5. Сторони дійшли згоди на відтермінування вказаних виплат. Зазначені кошти мають бути сплачені Позивачу ОСОБА_1 протягом трьох місяців з дня затвердження судом цієї Мирової угоди.
1.6. Виплата коштів за цією мировою угодою Відповідачем здійснюється в безготівковій формі на банківські реквізити Позивача ОСОБА_1 , зокрема: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" код ЄДРПОУ (ЗКПО): 14360570, розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 .
1.7. Позивач ОСОБА_1 , в разі укладання та виконання сторонами умов даної мирової угоди, відмовляється від будь-яких інших виплат в тому числі моральної шкоди.
1.8. Позивач ОСОБА_1 з моменту укладання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача Яворівського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» з приводу предмета спору у цивільній справі № 448/1464/25.
Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені мировою угодою.
2. Мирова угода не порушує прав чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 206-208 ЦПК сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Усі судові витрати, які сторони понесли не відшкодовуються та залишаються за ними.
3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі не виконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
4. Провадження у справі № 448/1464/25 за позовом ОСОБА_1 до Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.
5. Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
6. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
7. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складений 14.05.2026.
Суддя Світлана ГІРЯК