Справа № 560/16839/25
14 травня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд із заявою, в якій просить визнати електронний виконавчий лист у справі №560/16839/25 таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з самостійним погашенням боргу який був предметом позовних вимог у даній справі.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 560/16839/25 на 13.05.2026 р. о 14:30 год.
Судове засідання, призначене на 13.05.2026 о 14:30 год., не відбулося, у зв'язку з оголошенням на території Хмельницької області повітряної тривоги.
Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За таких обставин і правових підстав, засідання у справі № 560/16839/25 підлягає відкладенню на іншу дату і час.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти судове засідання у справі №560/16839/25 на 13.05.2026 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Є.В. Печений