з питань зміни способу і порядку виконання судового рішення
12 травня 2026 року справа №640/28829/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Карп'як О.О., розглянувши питання про призначення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення до розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Рішенням від 12.05.2025 року позов задоволено частково, а саме:
- визнано дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії із 01.04.2019, виходячи із розміру його грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 13.05.2021 №41149-90-В;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по місту Києву» від 13.05.2021 №41149-90-В про розмір грошового забезпечення із урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням фактично проведених виплат.
Рішення набрало законної сили, 26 вересня 2025 року був виданий виконавчий лист.
08.05.2026 позивач звернувся до суду із заявою, у якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі №640/28829/21 в частині, що стосується зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по місту Києву» від 13.05.2021 №41149-90-В про розмір грошового забезпечення із урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням фактично проведених виплат, - на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 з 01.04.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 405338.88 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Оскільки розгляд справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні), суд вважає за доцільне розгляд цієї заяви здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд, -
постановив:
призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду у порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Карп'як О.О.