Ухвала від 13.05.2026 по справі 826/15890/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 травня 2026 рокум. ДніпроСправа № 826/15890/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПОСТ ЮА» до Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 27.02.2025 прийнято справу до провадження. Розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 16.03.2026 залишено позовну заяву без руху після відкриття. Встановлено товариству з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПОСТ ЮА» строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему «Електронний Суд» або у паперовому вигляді: уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 160,161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження; супровідних документів в підтвердження надання рекламних послуг, а саме: відмітки щодо отримання/неотримання, інформація про відповідальних осіб, інформація про отримувачів, супроводжуючі документи звіти тощо; звітів та інших письмових доказів, що підтверджують факт розміщення реклами, а саме інформацію щодо розміщення та їх взаємозв'язок з господарською діяльністю позивача, разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).

Вищевказану ухвалу суду направлено на адресу позивача засобами поштового зв'язку та 17.04.2026 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про невручення: закінчення терміну зберігання.

Станом на 13.05.2026 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини п'ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПОСТ ЮА» слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПОСТ ЮА» до Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова

Попередній документ
136513115
Наступний документ
136513117
Інформація про рішення:
№ рішення: 136513116
№ справи: 826/15890/18
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2026)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
29.09.2020 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
25.08.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КИСЕЛЬОВА Є О
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС України)
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Пост Юа"
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М