про залишення позову без розгляду
13 травня 2026 рокум. ДніпроСправа № 640/1669/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -
У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 прийнято справу до провадження.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 залишено позовну заяву без руху після відкриття. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему «Електронний Суд» : уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 160,161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження та актуальною інформацією про місце проживання (перебування, знаходження), роботи, служби, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).
21.04.2025 складено довідку у справі № 640/1669/20 на підтвердження неможливості повідомлення засобами телефонного зв'язку Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" про прийняття до провадження справи за номером засобу телефонного зв'язку - тел. +380443900520, зазначеному в позовній заяві, з причини - абонент не може прийняти дзвінок.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа від 24.04.2026, ухвалу суду від 21.04.2025 було надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна". Документ в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету: 22.04.2025.
Відповідно до довідки про доставку процесуального документа в електронній формі від 25.04.2025 ухвалу про залишення позовної заяви без руху після відкриття ч. 13 ст. 171 КАСУ було надіслано учаснику процесу Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" на його електронну адресу lawyers@synevo.ua та доставлено до електронної скриньки 24.04.2025.
Ухвалу суду від 21.04.2026 направлено на адресу позивача засобами поштового зв'язку та на адресу суду повернулось повідомлення про вручення 27.02.2026 Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" копії вказаної ухвали.
Станом на 13.05.2026 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду 21.04.2026 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно частини п'ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.О. Кисельова