Єдиний унікальний номер 638/9162/21
Номер провадження 22-ц/818/1413/26
13 травня 2026 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Люшні А.І., Шабельнікова С.К.,
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2023 року в складі судді Штих Т.В. по справі № 638/9162/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним направлено до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи виконано рукописний текст у залученому до справи оригіналу заповіту: «Цей заповіт прочитаний мною вголос і мною підписаний» та підпис в заповіті, складеному від імені ОСОБА_4 25 листопада 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грішаковою О.В. за реєстровим № 1963, ОСОБА_4 чи іншою особою? (оригінал заповіту знаходиться на а.с. 120 том 1)
Чи виконано рукописний текст у витребуваному у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полякової М.В. оригіналі першого примірника заповіту: «Цей заповіт прочитаний мною вголос і мною прочитаний» та підпис в заповіті, складеному від імені ОСОБА_4 25 листопада 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грішаковою О.В. за реєстровим № 1963, ОСОБА_4 чи іншою особою? (оригіналі першого примірника заповіту залучений до матеріалів справи у опечатаному конверті).
Чи виконано підпис у реєстрі вчинення нотаріальних дій № 1963 від 25 листопада 2020 року ОСОБА_4 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Надано для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 638/9162/21.
Зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Грішакову Оксану Вікторівну на вимогу експерта надати для огляду та проведення експертизи реєстр вчинення нотаріальних дій за 25 листопада 2020 року, в якому міститься запис № 1963 щодо складання заповіту ОСОБА_4 .
Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
07 травня 2026 року цивільна справа повернулась до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, судова колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає поновленню, а справа - призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, -
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2023 року в складі судді Штих Т.В. по справі № 638/9162/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду 25 червня 2026 року о 16 год. 50 хв.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді А.І. Люшня
С.К. Шабельніков