13 травня 2026 року м. Кропивницький
справа № 388/2693/25
провадження № 22-ц/4809/997/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Дуковський О. Л., Письменний О. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 ;
третя особа - виконавчий комітет Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2026 року (суддя Баранський Д.М.).
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2026 року зупинено провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачка оскаржила його в апеляційному порядку. Згідно з поданою апеляційною скаргою просить ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2026 року про зупинення провадження у справі скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу № 388/2693/25 для продовження розгляду до суду першої інстанції. Вважає, щосуд першої інстанції неправильно застосував норми процесуального права; не встановив обставин, що унеможливлюють участь відповідача у справі; допустив порушення принципу розумних строків; не врахував інтереси дітей.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2026 року; встановлено строк для подання відзиву на скаргу.
Відповідно до ухвали апеляційного суду від 17 квітня 2026 року закінчено підготовчі дії; постановлено розгляд справи за апеляційною скаргою здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.
Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2026 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді О. Л. Дуковський
О. А. Письменний