Справа № 727/6488/26
Провадження № 1-кс/727/1798/26
07 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 22025260000000073 від 17.05.2025 року, відносно підозрюваної
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці м. Кіровське, Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Посилається на те, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше листопада 2023 року (більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території - в м. Єнакієве, Донецької області, за невстановлених обставин, під час воєнного стану та збройної агресії рф, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, була обрана так званим «депутатом адміністрації м. Єнакієве днр від партії «єдіная росія»», добровільно надала згоду та зайняла т.зв. керівну посаду заступника «председателя Енакіевского городского совєта» т.зв. «адміністрації м. Єнакіеве днр», розташованої за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, площа Леніна, буд. 7, створену на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією російської федерації, яку обіймає по даний час.
23.04.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме: у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.
30.04.2026 року підозрювану ОСОБА_4 оголошено у розшук, виконання якого доручено співробітникам відділу КІБ УСБУ в Чернівецькій області.
На даний час, підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду і знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, де продовжує діяти як т.зв. заступник «председателя Енакіевского городского совєта» т.зв. «адміністрації м. Єнакіеве днр», розташованої за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, площа Леніна, буд. 7, створену на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією російської федерації.
Крім цього встановлено, що у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться майно, а саме: транспортний засіб марки «CHEVROLET AVEO», VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , рік випуску 2006, номерний знак НОМЕР_4 .
Санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв'язку з чим, з метою забезпечення можливості виконання рішення суду щодо можливої конфіскації майна, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_6 , просить накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «CHEVROLET AVEO», VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , рік випуску 2006, номерний знак НОМЕР_4 із забороною відчуження, користування та розпорядження.
Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.
Захисник ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечувв щодо задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 17.05.2025 року до ЄРДР внесено відомості № 22025260000000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 111-1 КК України.
23.04.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 111-1 КК України.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться майно, а саме: транспортний засіб марки «CHEVROLET AVEO», VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , рік випуску 2006, номерний знак НОМЕР_4 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів відповідальність за які передбачає можливу конфіскацію майна, тому слід накласти арешт на вищевказане нерухоме майно, яке їй належить.
З урахуванням встановлених по кримінальному провадженню обставин, приходжу до висновку, що для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна слід накласти арешт на транспортний засіб марки «CHEVROLET AVEO», VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , рік випуску 2006, номерний знак НОМЕР_4 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження, клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб, що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «CHEVROLET AVEO», VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , рік випуску 2006, номерний знак НОМЕР_4 у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1