Єдиний унікальний номер 725/3445/26
Номер провадження 1-кп/725/140/26
12.05.2026 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
та прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 62025240050001102 від 22.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
На розгляді в Чернівецькому районному суді м.Чернівців перебуває вище вказане кримінальне провадження в рамках якого обвинувачений, який вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
З урахування неявки обвинуваченого в судове засідання, а також тієї обставини, що ОСОБА_4 з 24.04.2026 року вважається таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , прокурор звернувся ь до суду з клопотанням про застосування до нього приводу.
За п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, судове засідання відбувається за участю обвинуваченого та обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
З урахування неявки обвинуваченого в судове засідання, існує необхідність у застосуванні до нього приводу, про що також клопотав прокурор.
У відповідності до вимог ч. 1,2 ст. 139, ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу до обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною першою ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143, 314, 372 КПК України, -
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 01 червня 2026 року в приміщенні Чернівецького районного суду м.Чернівців за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105 (реєстрація явки в каб. №3) обвинуваченого:
? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити працівникам ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.
Копію ухвали для відома та контролю виконання направити в Чернівецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.
Ухвалу під час її виконання оголосити обвинуваченому, роз'яснивши йому положення ч. 3 ст. 143 КПК України щодо обов'язку прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1