"14" травня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/328/26
Номер провадження: 2/150/300/26
про відкриття провадження у справі та призначення
справи до судового провадження
14 травня 2026 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрцев Василь Степанович до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Могилів-Подільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрцев Василь Степанович до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Могилів-Подільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши позовну заяву, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.
Справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області на підставі ст. 28 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.
За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати, як малозначної справи, в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням обставин справи, клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне розглядати справу з повідомленням (викликом) сторін.
Крім цього, позивачем разом із позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, які самостійно отримати він невзмозі, а саме у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) договір факторингу №07072023 про відступлення прав вимоги відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №С-001-062881-19-980 від 09 липня 2019 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 ; угоду про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки та страхування №С-001-062881-19-980 від 09 липня 2019 року, укладену між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України.
З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування інформації (доказів).
Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 128, 175, 177-180, 187, 274, 277 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрцев Василь Степанович до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Могилів-Подільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.
Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрцев Василь Степанович до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Могилів-Подільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 26 травня 2026 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (вул. Незалежності, буд. 20, с. Мазурівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24106).
На виконання ч. 1 ст. 212 ЦПК України повідомити учасників щодо наявності у Чернівецького районного суду Вінницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) договір факторингу №07072023 про відступлення прав вимоги відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №С-001-062881-19-980 від 09 липня 2019 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 ; угоду про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки та страхування №С-001-062881-19-980 від 09 липня 2019 року, укладену між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 .
Витребувані судом докази надати суду не пізніше 25 травня 2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали разом із судовою повісткою направити стороні позивача на поштову адресу, вказану у позовній заяві.
Копію даної ухвали разом із судовою повісткою, позовом та доданими документами направити відповідачеві до електронного кабінету у підсистемі Електронний Суд.
Копію даної ухвали разом із судовою повісткою, позовом та доданими документами направити третім особам до електронних кабінетів у підсистемі Електронний Суд для подання письмових пояснень по суті спору. Письмові пояснення по суті спору мають бути подані до суду впродовж п'ятнадцятиденного терміну від дня отримання даної ухвали, разом із підтвердженням направлення письмових пояснень іншим сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали з доданими до неї документами подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.
Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.
До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Запропонувати відповідачу в п'ятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН