Справа №: 398/3027/26
провадження №: 1-кс/398/606/26
Іменем України
"14" травня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про арешт майна в межах кримінального провадження внесеному № 12026121060000755 від 11.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 12026121060000755 від 11.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що 11.05.2026 року близько 03:30 год за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чорнобилець .
В період часу з 12 год. 52 хв. по 14 год. 28 хв. 12.05.2026 з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення проведено огляд місця події Кіровоградська область, м. Олександрія вул. Чайковського 9, в ході якого вилучено: Рушник жовтого кольору зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами № G17-0243973; Ножиці з нашаруванням невідомої речовини, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами № G17-0243974; Три вирізи з гумового килиму зі слідами РБК, які упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243970; Права гумова калоша зі слідами РБК, яка упакована до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243975; П'ять ножів , які упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243972; Змив РБК з підлоги ванної кімнати та контрольний змив, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243971; Жіночий халат зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243965; Фрагмент тканини зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243966; Виріз з килиму з нашаруванням невідомої речовини, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243964; Наволочка зі слідами РБК, яку упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243967; Чотири вирізи з дивану зі слідами РБК, які упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243968; Ніж кухонний з полімерною ручкою, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243969.
З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що вищевказані речі вилучені під час огляду місця події є слідами вчинення кримінального правопорушення з цих підстав 12.05.2026 старшим слідчим слідчого відділення прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом у кримінальному провадженні №12026121060000755 від 11.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
На даний час, органу досудового розслідування необхідно проведення ряду судових експертиз та слідчих дій із використанням даних речових доказів.
Вищевказані речі, як і інші матеріальні об'єкти підлягають пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню, тому не забезпечення їх збереженості, може привести до їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених ст. 2 КПК України, а також, в подальшому використати дані речі в якості речових доказів.
На підставі викладеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучені 11.05.2026 в ході проведення огляду місця подій майно може містити сліди вчинення кримінального правопорушення та в подальшому може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, отже повернення зазначеного майна може призвести до наслідків, які можуть перешкодити встановленню об'єктивної істини кримінального правопорушення.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, клопотання підтримують в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026121060000755 від 11.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.
Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12026121060000755 від 11.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, дають достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об'єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про арешт майна в межах кримінального провадження внесеному № 12026121060000755 від 11.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
Рушник жовтого кольору зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами № G17-0243973;
Ножиці з нашаруванням невідомої речовини, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами № G17-0243974;
Три вирізи з гумового килиму зі слідами РБК, які упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243970;
Права гумова калоша зі слідами РБК, яка упакована до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243975;
П'ять ножів , які упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243972;
Змив РБК з підлоги ванної кімнати та контрольний змив, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243971;
Жіночий халат зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243965;
Фрагмент тканини зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243966;
Виріз з килиму з нашаруванням невідомої речовини, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243964;
Наволочка зі слідами РБК, яку упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243967;
Чотири вирізи з дивану зі слідами РБК, які упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243968;
Ніж кухонний з полімерною ручкою, який упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою № G17-0243969, належні померлій ОСОБА_4 , шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження вказаного майна, за для проведення в подальшому судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні до прийняття рішень.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1