Ухвала від 13.05.2026 по справі 922/5290/23

УХВАЛА

13 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/5290/23 (910/10171/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2026

та рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2026

у справі № 922/5290/23(910/10171/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" м. Київ,

до 1) Приватного підприємства "Рідна мова" м. Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт" м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача2 - ліквідатор ТОВ "Сервіс Клієнт" Гордієнко Альона Геннадіївна

про визнання договору недійсним

в межах справи 922/5290/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2026 у справі № 922/5290/23(910/10171/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/5290/23(910/10171/24) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд".

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2026 у справі № 922/5290/23(910/10171/24).

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 09 червня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/5290/23(910/10171/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

Попередній документ
136505297
Наступний документ
136505299
Інформація про рішення:
№ рішення: 136505298
№ справи: 922/5290/23
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
24.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
13.02.2025 10:50 Господарський суд Харківської області
27.02.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 14:50 Господарський суд Харківської області
10.06.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
07.07.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 15:40 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 15:30 Касаційний господарський суд
14.07.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ліквідатор ТОВ "Сервіс Клієнт" Гордієнко А.Г.
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Видавництво "Махаон-Україна"
Приватне підприємство "Рідна мова"
ТОВ "Сервіс Клієнт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Гордієнко Альона Геннадіївна
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан-Електро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу Трейд»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківської області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯКАБУ ТРЕЙД»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
ТОВ "ЯКАБУ ТРЕЙД"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан-Електро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківської області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯКАБУ ТРЕЙД»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківської області
Фізична особа-підприємець Сичов Антон Юрійович
ТОВ "ЯКАБУ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан-Електро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу Трейд»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯКАБУ ТРЕЙД»
представник заявника:
Волторніст Сергій Іванович
Григоренко Віктор Олександрович
Козлова Поліна Геннадіївна
представник позивача:
БРИЖАН АНГЕЛІНА СЕРГІЇВНА
Мовмига Олег Вадимович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА