Ухвала від 14.05.2026 по справі 927/153/26

УХВАЛА

14 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/153/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участю керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.18, ід. код НОМЕР_2 , вул. Героїв Майдану, буд. 11, м. Буча, Київська область, 08292, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників учасників справи: арбітражний керуючий Соловей Ю.А.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

04.05.26, до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 14.10.24 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 11.03.26.

Ухвалою від 11.03.26, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 11.03.26, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 11.03.26. Керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Солов'я Ю.А., попереднє засідання призначено на 07.05.26 на 09:00.

11.03.26 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №78712.

18.03.26 від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 18.03.26 №19.5.1/20421-26 надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 11.03.26.

19.03.26 від АТ «ПУМБ» надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 11.03.26 щодо залишків на рахунках боржника.

24.03.26 від АТ «А-Банк» надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 11.03.26 щодо залишків на рахунках боржника.

27.03.26 від АТ «БАНК АЛЬЯНС» надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 11.03.26 щодо залишків на рахунках боржника.

10.04.26 від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 11.03.26 щодо залишків на рахунках боржника.

16.04.26 від АТ КБ «Приватбанк» надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 11.03.26 щодо залишків на рахунках боржника.

04.05.26 до суду від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 11.03.26.

04.05.26 до суду, через систему "Електронний суд", надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 68 570,64 грн та судові витрати у сумі 5324,80 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.05.26 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

06.05.26 до суду від представника боржника надійшла заява, якою повідомив суд про визнання кредиторських вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" в повному обсязі.

06.05.26 від арбітражного керуючого Солов'я Ю.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, в тому числі Звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.

06.05.26 від арбітражного керуючого Солов'я Ю.А. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".

Зазначені вище заяви та клопотання з додатками залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку з оголошенням 07.05.26 повітряної тривоги на території Чернігівської області, у тому числі в м. Чернігові, судове засідання по справі 07.05.26 об 09:00 не проводилось, про що складено Акт щодо оголошення повітряної тривоги від 07.05.26. У зв'язку з викладеним, розгляд Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" про визнання грошових вимог до боржника у попередньому засіданні відкладено на 14 травня 2026 р. на 11:15, про що винесено ухвалу від 07.05.26 у порядку ст. 120 ГПК України, яка доставлена учасникам справи до електронних кабінетів останніх.

Попереднє засідання 14.05.26 проведено в режимі відеоконференції, присутній керуючий реструктуризацією Соловей Ю.А.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Так, останній день подання заяв з вимогами до боржника 11.04.26.

Судом встановлено, що до суду з порушенням строку, передбаченого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".

Інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За змістом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 68 570,64 грн (з яких 20 025,22 грн заборгованість за тілом кредиту, 36 045,42 грн заборгованість по відсоткам та 12500 грн штрафу) та судові витрати у сумі 5324,80 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" заявлено вимоги до боржника після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.

В обґрунтування наявності заборгованості кредитор посилається на наступне.

26.07.2025 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 , було укладено Договір №9278992 про надання споживчого кредиту (далі - Кредитний договір), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію (п.1.1. Кредитного договору).

За умовами п.1.2. Кредитного договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені Договором.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 25000,00 гривень, тип кредиту - кредит.

Відповідно до п.1.4. Кредитного договору строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

За умовами п.1.5. Кредитного договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

- Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

- Знижена процентна ставка 0,48 % в день та застосовується відповідно до наступних умов.

Якщо Споживач до 25.08.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв'язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки (п.1.5.2.).

Протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для Споживача у випадку та на умовах визначених в пп.1.5.2 Договору, зокрема у випадку отримання Споживачем знижки на стандартну процентну ставку (п.п.1.5.3.).

ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" свої зобов'язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 25 000,00 грн, шляхом перерахування на карту Боржника, що визначено п.2.1. Кредитного договору, про що свідчить лист №2523_260409153352 від 09.04.2026.

Як зазначає кредитор, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків.

Станом на 10.03.26 заборгованість боржника становить 68 570,64 грн, з якої 20 025,22 грн - заборгованість за кредитом, 36 045,42 грн - заборгованість за відсотками, 12 500 грн - штраф.

Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 5324,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №14355 від 20.04.26.

У повідомленні керуючий реструктуризацією Соловей Ю.А. визнав вимоги ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" повністю.

Боржник у надісланому повідомленні до суду повідомив про визнання кредиторських вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" повністю.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ПК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з ч.12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов'язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Судом встановлено, що договір про надання споживчого кредиту від 28.05.2024 № 7935790 підписаний сторонами, що свідчить про набрання ним чинності. Факт укладання даного договору сторонами не оспорюється.

Із змісту договору вбачається, що на його підставі між сторонами виникли кредитні правовідносини.

Відповідно до ст. 1046, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.4 Кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов'язаний сплатити товариству штраф:

- у розмірі 3000,00грн на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання;

- у розмірі 750,00грн починаючи з 5 (п'ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання;

Законом № 3498-IX внесені зміни, зокрема до п.6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про споживче кредитування», який викладено в новій редакції, відповідно до якої у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов'язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX, у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX, споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Листом Національного Банку України «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування» чітко додатково роз'яснено, що положення п.6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про споживче кредитування» не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.

Кредитний договір укладено після тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України №3498-IX (набрав чинності - 24.12.2023).

Відтак, нарахована сума штрафу є правомірною та підлягає сплаті боржником.

Судом встановлено, що кредитором доведено належними та допустимими доказами наявність заборгованості боржника за кредитним договором 26.07.25 № 7278992 на загальну суму 68 570,64 грн та з витрат зі сплати судового збору у сумі 5324,80 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" кредитором боржника на суму 73 895,44 грн, з яких 20 025,22 грн заборгованість за тілом кредиту, 36045,42 грн заборгованість за відсотками з віднесенням до другої черги, та 12500 грн штрафу з віднесенням до шостої черги, та 5324,80 грн судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Водночас, враховуючи те, що заява ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" надійшла до суду вже після закінчення строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредитора діють наслідки передбачені ч. 4 ст. 45 Кодексу.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 41078230, пр. Берестейський, буд. 90-А, м. Київ, 03062) в сумі 73 895,44 грн, з яких: 20 025,22 грн заборгованість за тілом кредиту, 36045,42 грн заборгованість за відсотками - II черга задоволення, 12500 грн штрафу - III черга задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) та 5324,80 грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2.Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись 20.05.26.

4.Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06 липня 2026 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

5.Копію даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Солов'ю Ю.А. та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.05.26.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
136505250
Наступний документ
136505252
Інформація про рішення:
№ рішення: 136505251
№ справи: 927/153/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Дата надходження: 14.05.2026
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
11.03.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.05.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.05.2026 11:15 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
АК Соловей Юрій Анатолійович
кредитор:
ТОВ "Авентус Україна"
позивач (заявник):
Хмелін Ігор Олександрович
представник боржника:
Лінник Роман Володимирович