8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
"14" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/929/26
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" (64262, Харківська область, Ізюмський район, селище Слобожанське, вулиця Центральна, 20, ідентифікаційний код 14063903)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (64107, Харківська область, Ізюмський район, місто Златопіль (колишня назва Первомайський), вул. Учительська, 1-А, ідентифікаційний код 30150670)
про стягнення 562 763,24 грн
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Степове" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (відповідач) про стягнення 562 763,24 грн заборгованості за договором № 061224 поставки сільськогосподарської продукції від 06.12.2024.
Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6753,16 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 061224 поставки сільськогосподарської продукції від 06.12.2024 щодо оплати поставленої позивачем продукції.
Ухвалою суду від 23.03.2026 залишено позовну заяву без руху.
Ухвалою суду від 27.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/929/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13 квітня 2026 року о 10:00.
10.04.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх.№8633), в якому він просить задовольнити позовні вимоги частково у розмірі фактично підтвердженої заборгованості, що становить 512 156,00 грн та відповідно до ст. 239 ГПК України надати розстрочку виконання рішення щодо сплати суми боргу на строк до грудня 2026 року згідно з наступним графіком: серпень - вересень 2026 р.: щомісячна сплата у розмірі 100 000 грн; жовтень - листопад 2026 р.: остаточний розрахунок.
13.04.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харкова повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).
Ухвалою суду від 13.04.2026 призначено підготовче засідання на "18" травня 2026 р. о 10:00 год.
13.05.2026 через систему "Електронний суд" представником відповідача - Ясинським Олександром Івановичем подано клопотання, яке зареєстроване 14.05.2026 за вх. вх.№11615, в якому він просить суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні у справі № 922/929/26, призначеному на 18 травня 2026 року о 10 год.00 хв, та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - Ясинського Олександра Івановича та провести за його участю судове засідання, призначене на 18.05.2026 о 10:00, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях по справі №922/929/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №922/929/26, призначене на 18.05.2026 о 10:00, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Ясинського Олександра Івановича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника відповідача - Ясинського Олександра Івановича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 14.05.2026.
Суддя Чистякова І.О.