14.05.2026м. СумиСправа № 920/239/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши скаргу АТ “Сумиобленерго» на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця (вх №80 від 06.01.2026) у справі №920/239/23
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за ЄДРПОУ 00100227),
до відповідача: Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд.7, м. Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 23293513)
про стягнення 11118413,42 грн
та
за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд.7, м. Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 23293513)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за ЄДРПОУ 00100227)
про тлумачення умов договору
установив:
Відповідно до пунктів 4-5 резолютивної частини ухвали від 16.12.2024 у справі №920/239/23 постановлено прийняти до розгляду та частково задовольнити заяву АТ “Сумиобленерго» (вх №3296 від 19.07.2024) в частині закриття провадження у справі; закрити провадження з розгляду зустрічного позову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 у справі №920/239/23 первісний позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства “Сумиобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» 3100764,30 грн (три мільйони сто тисяч сімсот шістдесят чотири грн 30 коп.) 3% річних, 7939444,05 грн (сім мільйонів дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок чотири грн 05 коп.) інфляційних збитків, а також 165603,13 грн (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот три грн 13 коп.) судового збору; в іншому відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №920/239/23 ухвалено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 у справі №920/239/23 залишити без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 у справі №920/239/23 залишити без змін.
18.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 видано наказ, яким стягнуто з Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд.7, м. Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 23293513) на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м.Київ, 01032; код за ЄДРПОУ 00100227) 3100764,30 грн (три мільйони сто тисяч сімсот шістдесят чотири грн 30 коп.) 3% річних, 7939444,05 грн (сім мільйонів дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок чотири грн 05 коп.) інфляційних збитків, а також 165603,13 грн (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот три грн 13 коп.) судового збору.
06.01.2026 АТ “Сумиобленерго» подало скаргу на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця (вх №80), відповідно до якої скаржник просить:
-визнати дії старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табули Юлії Олександрівни, а саме: відкриття виконавчого провадження та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 79894107 (ідентифікатор А910Д1Б4В858) від 30.12.2025, стягнення виконавчого збору та винесення постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 79894107 (ідентифікатор А910Д1Б4В858) від 30.12.2025, визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та винесення постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 79894107 (ідентифікатор А910Д1Б4В858) від 30.12.2025, незаконними;
-скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 79894107 (ідентифікатор А910Д1Б4В858) від 30.12.2025;
-скасувати постанову про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 79894107 (ідентифікатор А910Д1Б4В858) від 30.12.2025;
-скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 79894107 (ідентифікатор А910Д1Б4В858) від 30.12.2025.
Ухвалою від 08.01.2025 у справі №920/239/23 задоволено заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду (вх №3397 від 13.06.2025) з урахуванням заяви про уточнення розстрочення виконання рішення (вх №61 від 06.01.2026); розстрочено виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 у справі №920/239/23 до 19.05.2026 згідно з графіком розстрочення, наведеного в заяві про уточнення розстрочення виконання рішення (вх №61 від 06.01.2026).
У судовому засіданні 08.01.2025 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду скарги АТ «Сумиобленерго» на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця (вх №80 від 06.01.2026) та призначення зазначеної скарги до розгляду у судове засідання на 27.01.2026, 10:00, в режимі відеоконференції за участі представника позивача за первісним позовом - Батовської Тетяни Іванівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; запропоновано позивачу за первісним позовом та органу ДВС надати свою правову позицію.
16.01.2026 Верховний Суд електронною поштою надіслав Господарському суду Сумської області ухвалу від 15.01.2026 у справі №920/239/23, відповідно до п.4 резолютивної частини якої витребовує матеріли даної справи із Господарського суду Сумської області.
Листом від 19.01.2026 у справі №920/239/23 суд повідомив учасників справи, що у зв'язку із необхідністю направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції, скарга АТ “Сумиобленерго» на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця (вх №80 від 06.01.2026) буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.
21.01.2026 позивач за первісним позовом подав заперечення проти скарги (вх №357), відповідно до яких просить відмовити у задоволенні скарга АТ “Сумиобленерго» на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/239/23 відмовлено повністю у задоволенні заяви представника АТ “Сумиобленерго» (вх №146 від 12.01.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі №920/239/23 ухвалено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.01.2026 у справі №920/239/23 залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.01.2026 у справі №920/239/23 залишити без змін.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі №920/239/23 ухвалено:
-апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/239/23 задовольнити;
-ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/239/23 скасувати частково, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:
« 1.Заяву представника Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.
2.Визнати наказ Господарського суду Сумської області від 18.12.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 у справі №920/239/23 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 165603,13 грн судового збору.
3.В решті заяви відмовити»;
-стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Петлюри Симона, 25, код ЄДРПОУ 00100227) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40016, Сумська обл., Сумський р-н, м. Суми, просп. Свободи, 9, код ЄДРПОУ 23293513) 2662,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду від 16.04.2026 у справі №920/239/23 ухвалено залишити без задоволення касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»; постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 та рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 у справі № 920/239/23 залишити без змін.
04.05.2026 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі №920/239/23 видано наказ.
06.05.2026 матеріали справи повернуто до Господарського суду Сумської області.
Разом з тим, у зв'язку із перебуванням матеріалів справи в суді касаційної інстанції, залишилась не розглянута судом скарга АТ “Сумиобленерго» на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця (вх №80 від 06.01.2026).
Таким чином, відповідно до ч. 1-2 ст. 342 ГПК України суд призначає зазначену скаргу до розгляду у судове засідання з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Керуючись статтями 44, 46, 197, 234, 235, 255, 339, 339-1, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Призначити розгляд скарги АТ “Сумиобленерго» на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх №80 від 06.01.2026) в судове засідання на 08.06.2026, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Запропонувати органу ДВС - Зарічному ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у строк до 05.06.2026 подати правову позицію з огляду на подану скаргу.
4. Учасникам справи та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити учасників справи та орган ДВС, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.
6. Повідомити учасників справи та державного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Звернути увагу учасників справи, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7). У разі необхідності подання будь-яких документів, суд рекомендує скористатися дистанційними засобами зв'язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур'єрська доставка).
8. Копію ухвалу надіслати учасникам справи та органу ДВС (Зарічному ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко