Ухвала від 14.05.2026 по справі 917/811/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.05.2026 Справа № 917/811/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (код ЄДРПОУ 39484263; адреса: вул. Дегтярівська, 21, літ. «А», м. Київ, 04119)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Опришко Ірини Василівни (код РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: село Хитці, Гадяцький район, Полтавська область, 37371)

про стягнення 26815,96 грн заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» звернулося до Господарського суду Полтавської області з зазначеним позовом.

Згідно з ухвалою від 29.04.2026 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше п'яти днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.04.2026 суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків.

Згідно з ухвалою від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/811/26. Справу визначено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 11.05.2026 судом виправлено описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.05.2026 у справі № 917/811/26, щодо правильного зазначення найменувань сторін у справі.

13.05.2026 до Господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява (вх. № 6530) в якій він з посиланням на те, що відповідачем погашено заборгованість в повному обсязі, в зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також вирішити питання про повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідач подав заяву від 13.05.2026 (вх. № 6522) про сплату боргу та платіжні інструкції № 794 від 12.05.2026, № 956 від 11.05.2026.

Розглянувши подані заяви позивача суд враховує таке.

Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору по справі № 917/811/26 є стягнення з відповідача 26815,96 грн заборгованості за договором підряду.

Як зазначає позивач, відповідач добровільно сплатив заборгованість в повному розмірі. На підтвердження сплати заборгованості відповідач подав платіжні інструкції № 794 від 12.05.2026 на суму 2 686,09 грн та № 956 від 11.05.2026 на суму 24129,87 грн. Відтак, відсутній предмет спору та наявні підстави для закриття провадження у справі № 917/811/26 згідно з п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, з Державного бюджету України поверненню останньому підлягає судовий збір у розмірі 3328,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 7606 від 14.04.2026.

Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою Господарського суду Полтавської області від 15.04.2026 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/811/26.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (код ЄДРПОУ 39484263; адреса: вул. Дегтярівська, 21, літ. «А», м. Київ, 04119) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №7606 від 14.04.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно зі ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пушко І.І.

Попередній документ
136504805
Наступний документ
136504807
Інформація про рішення:
№ рішення: 136504806
№ справи: 917/811/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: заява
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПУШКО І І
відповідач (боржник):
Фізична особа підприємець Опришко Ірина Василівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер"
представник позивача:
Старчук Євген Валерійович