Ухвала від 07.05.2026 по справі 917/958/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.05.2026 Справа № 917/958/16

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши матеріали справи № 917/1616/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабуд», 36023, м. Полтава, вул. Героїв АТО, буд. 118/2, корпус 4, кв. 219, код ЄДРПОУ 34548840,

про стягнення 69 726,23 грн

Представники сторін відсутні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.07.2016 р. у справі № 917/958/16 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабуд» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (на даний час у зв'язку зі змінами до статутної документації - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз») 24 000,00 грн основного боргу, 2 161,42 грн 3% річних, 23 645,21 грн пені, 19 919,60 грн інфляційних, 1 378,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 29.07.2016 року судом було видано наказ.

21.04.2026 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 21.04.2026 р. (вх. № 5354 від 21.04.2026 р.), у якій, зокрема, було викладено клопотання про видачу дублікату наказу Господарського суду Полтавської області від 29.07.2016 р. у справі № 917/958/16.

В обґрунтування зазначеного клопотання стягувач посилається на те, що 20.08.2018 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 29.07.2016 р. у справі № 917/958/16. 04.11.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та відповідний наказ на адресу підприємства не надходили, що підтверджується журналом вхідної кореспонденції АТ «Полтавагаз» та службовою запискою АТ «Полтавагаз» № 626551 від 24.03.2026 р.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз змісту пункту 19.4 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 5023/1702/12 від 23.05.2019 р. Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу в стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Водночас обов'язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 р. у справі № 24/234, від 10.09.2018 р. у справі № 5011-58/9614-2012, від 02.12.2020 р. у справі № 916/929/16).

З огляду на те, що матеріалами заяви підтверджується втрата наказу Господарського суду Полтавської області від 29.07.2016 р. у справі № 917/958/16, а також враховуючи, що ухвалою від 07.05.2026 р. було встановлено, що строк пред"явлення наказу до виконання не пропущено, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника про видачу дубліката наказу.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 14.01.2026 р. (вх. № 373 від 14.01.2026 р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Полтавської області від 29.07.2016 р. у справі № 917/958/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 29.07.2016 р. у справі № 917/958/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабуд» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 24000,00 грн основного боргу, 2161,42 грн - 3% річних, 23645,21 грн пені, 19919,60 грн інфляційних, 1378,00 грн судового збору.

Ухвала складена і підписана 13.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2026 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині повернення позовної заяви протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
136504761
Наступний документ
136504763
Інформація про рішення:
№ рішення: 136504762
№ справи: 917/958/16
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про поновлення строку для пред'явленна наказу до виконання
Розклад засідань:
07.05.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області