04.05.2026 Справа№ 914/166/25
Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Свистуні П.О., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Білецького І.М. про затвердження мирової угоди у справі
за позовом: Франківської окружної прокуратури міста Львова (вулиця Чупринки, будинок 85, місто Львів, 79057; умовний код 0291003129);
в інтересах держави в особі: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (площа Ринок, будинок 1, місто Львів, 79008; код ЄДРПОУ 34814859);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Арена» (вулиця Стрийська, будинок 131, місто Львів, 79031; код ЄДРПОУ 41121029);
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради (площа Ринок, будинок 1, місто Львів, 79006; код ЄДРПОУ 04055896);
про: стягнення коштів, -
за участю представників:
приватний виконавець: не з'явився
прокурора: Цинайко Н.І.;
позивача та третьої особи: Шмотолохи О.П.;
відповідача: Голянської Ю.А.
До Господарського суду Львівської області звернувся приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І.М. із заявою про затвердження мирової угоди (вх.№1797/26 від 21 квітня 2026 року), укладеної між Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парк Арена» у межах виконавчого провадження №80404203 з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2025 року у справі №914/166/25.
Ухвалою Господарського суду від 27 квітня 2026 року заяву приватного виконавця про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду.
Ухвалено розгляд заяви здійснювати у судовому засіданні 04 травня 2026 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо укладання мирової угоди. Позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача заву приватного виконавця підтримали.
Дослідивши заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. про затвердження мирової угоди, укладеної між Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парк Арена» у межах виконавчого провадження №80404203, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження вказаної мирової угоди з огляду на таке.
Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони вправі укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. За змістом статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, а відтак право сторін на мирне врегулювання спору поширюється також і на стадію примусового виконання судового рішення.
Положеннями статті 330 Господарського процесуального кодексу України та частини другої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право сторін укласти мирову угоду у процесі виконання рішення з подальшим її поданням державному або приватному виконавцю для передачі на затвердження суду, який видав виконавчий документ.
Судом встановлено, що мирова угода подана у письмовій формі через приватного виконавця, який здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2025 року у справі №914/166/25, та передана до суду з дотриманням вимог, передбачених статтею 330 Господарського процесуального кодексу України.
З аналізу змісту поданої мирової угоди вбачається, що її умови спрямовані на врегулювання спору між сторонами на підставі взаємних поступок, стосуються виключно прав та обов'язків сторін виконавчого провадження та узгоджуються із приписами частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому судом не встановлено, що умови мирової угоди суперечать вимогам чинного законодавства, порушують права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, у тому числі держави чи територіальної громади.
Заперечень щодо затвердження мирової угоди від учасників справи не надходило. Прокурор у судовому засіданні проти затвердження мирової угоди не заперечив. Позивач, відповідач та третя особа підтримали заяву приватного виконавця про її затвердження.
Суд також враховує, що укладення мирової угоди відповідає принципам диспозитивності та процесуальної економії, сприяє реальному та добровільному виконанню судового рішення, а також остаточному врегулюванню спірних правовідносин між сторонами, про що свідчить фактичне приступлення сторонами до виконання погоджених умов мирової угоди ще до моменту її судового затвердження.
Зокрема, відповідно до пункту 3 мирової угоди сторони погодили поетапний порядок погашення залишку заборгованості у сумі 5 722 673,86 грн із визначенням конкретних строків та розмірів платежів. При цьому станом на момент розгляду заяви судом уже настав строк сплати першого платежу у розмірі 953 778,98 грн до 20 квітня 2026 року, який Боржником фактично сплачено, що підтверджує належне виконання сторонами досягнутих домовленостей та свідчить про реальність намірів щодо повного врегулювання спору.
Наведене, на переконання суду, свідчить про добросовісність поведінки сторін виконавчого провадження, їх спрямованість на добровільне та повне виконання судового рішення, а також підтверджує досягнення між сторонами реального консенсусу щодо порядку та строків погашення заборгованості.
Суд бере до уваги, що сторонами не лише узгоджено механізм виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2025 року у справі №914/166/25, але й фактично розпочато його реалізацію, що додатково підтверджує відповідність мирової угоди критеріям розумності, добросовісності та виконуваності.
Крім того, умови мирової угоди містять чіткий порядок та строки виконання зобов'язань, визначають правові наслідки її невиконання, не допускають неоднозначного тлумачення, а також забезпечують можливість захисту прав стягувача у випадку порушення боржником погодженого графіку платежів шляхом примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.
З огляду на викладене, беручи до уваги відповідність мирової угоди вимогам статей 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України та статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її затвердження.
Затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення (мирової угоди), є підставою для закінчення виконавчого провадження №80404203 відповідно до пункту другого частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» та повернення виконавчого документу разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду, який його видав (частина третя вказаної статті).
Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом (абзац другий частини першої статті 40 Закону України «Про виконавче провадження»).
Відповідно до частини четвертої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 192, 193, 330, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву приватного виконавця Білецького І.М. про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парк Арена», в наступній редакції:
на стадії виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня
2025 у справі № 914/166/25
м. Львів « 15» квітня 2026 року
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 34814859, що зареєстрований за адресою 79008, місто Львів, площа Ринок, 1, в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, відповідно до повноважень передбачених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, надалі іменується як Стягувач, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Арена», код ЄДРПОУ 41121029, що зареєстроване за адресою 79031, місто Львів, вулиця Стрийська 131, в особі директора Завади Тараса Романовича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується як Боржник,
які є сторонами виконавчого провадження №80404203 з примусового виконання наказу у справі №914/166/25, виданого Господарського суду Львівської області, яке перебуває в провадженні Приватного виконавця Білецького І.М., керуючись статтею 330 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне:
1. Сторони дійшли згоди щодо врегулювання порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2025 року у справі № 914/166/25 в межах виконавчого провадження № АСВП: 80404203.
2. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди в межах виконавчого провадження з Боржника частково стягнуто грошові кошти у розмірі 247 188,12 (двісті сорок сім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 12 копійок) гривень, у зв'язку з чим залишок заборгованості становить 5 722 673,86 (п'ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі шістсот сімдесят три гривні, 86 копійок) гривень.
3. Сторони погодили, що сплата зазначеного залишку заборгованості здійснюється Боржником на користь Стягувача у такому порядку:
- до 20 квітня 2026 року - 953 778, 98 грн;
- до 20 травня 2026 року - 953 778, 98 грн;
- до 20 червня 2026 року - 953 778, 98 грн;
- до 20 липня 2026 року - 953 778, 98 грн;
- до 20 серпня 2026 року - 953 778, 97 грн;
- до 20 вересня 2026 року - 953 778, 97 грн
4. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов'язання перед Стягувачем у порядку та строки, визначені пунктом 3 цієї Мирової угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цій Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.
6. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за рішенням Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2025 у справі № 914/166/25. У разі виконання боржником положень пункту 3 цієї Мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.
7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті.
8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.
9. Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарського суду про її затвердження.
10. Наслідком затвердження Судом цієї Мирової угоди є закінчення виконавчого провадження № АСВП: 80404203, відкритого на підставі наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/166/25.
11. Сторони погоджуються і розуміють, що в разі не виконання даної мирової угоди, дана мирова угода підлягає обов'язковому виконанню в частині не стягнутих сум.
12. Мирова угода підписана представниками сторін у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та суду.
13. Реквізити Сторін:
СТЯГУВАЧ Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
Код ЄДРПОУ 34814859,
адреса: 79008, місто Львів, площа Ринок, 1
БОРЖНИК Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК АРЕНА»
Код ЄДРПОУ 41121029,
адреса: 79031, місто Львів, вулиця Стрийська 131
3. Стягувачем за ухвалою є Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (площа Ринок, будинок 1, місто Львів, 79008; код ЄДРПОУ 34814859).
4. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Арена» (вулиця Стрийська, будинок 131, місто Львів, 79031; код ЄДРПОУ 41121029).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до трьох років.
6. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
7. Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Бургарт Т.І.