вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" квітня 2026 р. Справа № Б8/065-12 (911/552/23)
за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, м. Київ
2) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів
2) Громадянина України ОСОБА_1 , Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусхаус", Київська область, Бучанський район, м. Буча
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД", м. Київ
5) Громадянина України ОСОБА_2 , м. Київ
6) Громадянки України ОСОБА_3 , м. Тернопіль
7) Громадянки України ОСОБА_4 , м. Харків
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", м. Одеса
9) Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited), Кіпр (Cyprus)
10) Громадянина України ОСОБА_5 , м. Київ
11) Громадянина України ОСОБА_6 , м. Київ
12) Компанії "Ліджн Трейдінг Лімітед" (Ligion Trading Limited), Кіпр (Cyprus)
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Громадянина України ОСОБА_7
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-6 Громадянина України ОСОБА_8
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-6, 7 Громадянина України ОСОБА_9
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс"
про витребування з чужого незаконного володіння майна та визнання недійсними договорів іпотеки
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка", провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.06.2012 р. (суддя Скутельник П.Ф.).
Постановою господарського суду Київської області від 20.10.2014 р. визнано банкрутом ТОВ "Будівельна українська спілка", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (суддя Скутельник П.Ф.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 р. суддею Лопатіним А.В. прийнято справу № Б8/065-12 до провадження.
Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ "Будівельна українська спілка", повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Ткачук О.В.
21.02.2023 р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (позивач-1), та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван" (відповідач-1), Громадянина України ОСОБА_1 (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусхаус" (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД" (відповідач-4), Громадянина України ОСОБА_2 (відповідач-5), Громадянки України ОСОБА_3 (відповідач-6), Громадянки України ОСОБА_4 (відповідач-7), Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг" (відповідач-8), Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited), (відповідач-9), Громадянина України ОСОБА_5 (відповідач-10), Громадянина України ОСОБА_6 (відповідач-11), Компанії "Ліджн Трейдінг Лімітед" (Ligion Trading Limited) (відповідач-12) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійними договорів.
01.03.2023 р. до суду надійшла заява позивача про забезпечення наведеного позову, в якій він просив суд вжити заходи забезпечення позову про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсними договорів, а саме: накладення арешту на майно, що є предметом спору та заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо такого майна.
Ухвалою господарського суду від 03.03.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" б/д, б/н (вх. № 30/23, 01.03.2023 р.) про забезпечення позову задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборонено будь-яким суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській радах, міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно), вчиняти будь-які дії (у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження та дії у межах справ про банкрутство), спрямовані на зміну власника, передачу майна у заставу, іпотеку, оренду тощо, або дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до поділу, виділу часток, зміни опису, технічних характеристик, в тому числі - площі щодо нерухомого майна; в іншій частині в задоволенні заяви ТОВ "Будівельна українська спілка" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову відмовлено.
Рішенням господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) позов задоволено; витребувано з незаконного володіння відповідачів на користь позивача нерухоме майно, а також стягнуто з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) залишено без змін.
14.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка", позивач-1) надійшла заява б/н від 14.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23).
15.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (позивач-2) надійшла заява б/н від 15.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23).
Ухвалою господарського суду від 17.10.2025 р. розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви ліквідатора банкрута - Ткачука Олександра Вікторовича б/н від 14.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23), та заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 15.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23), призначено на 21.10.2025 р.
20.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення вирішення питання щодо розгляду заяв позивачів про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів судової справи до господарського суду Київської області.
У судовому засіданні 21.10.2025 р. оголошено перерву до 29.10.2025 р.
27.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від відповідача-1, відповідача-4 та відповідача-8 надійшли клопотання про відкладення вирішення питання щодо розгляду заяв позивачів про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів судової справи до господарського суду Київської області.
28.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від позивача-2 надійшли додаткові пояснення.
У судовому засіданні 29.10.2025 р. оголошено перерву до 05.11.2025 р.
31.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від позивача-2 надійшли додаткові пояснення.
Ухвалою господарського суду від 05.11.2025 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ліквідатора банкрута Ткачука Олександра Вікторовича від 14.10.2025 р. та заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 15.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) до повернення матеріалів справи № Б8/065-12 (911/552/23) до господарського суду Київської області.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2026 р. касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД", ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван" залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) в частині задоволення позовних вимог до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД", ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван" залишено без змін.
25.03.2026 р. матеріали справи було повернуто до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду від 27.03.2026 р. розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви ліквідатора банкрута - Ткачука Олександра Вікторовича б/н від 14.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) та заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 15.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) призначено на 22.04.2026 р.
30.03.2026 р. через канцелярію господарського суду представником ТОВ "Одесторг" подано заяву про перегляд судового рішення господарського суду від 06.11.2024 р. за нововиявленими обставинами та клопотання про витребування доказів.
02.04.2026 р. через канцелярію господарського суду представником ТОВ "Листван" подано заяву про перегляд судового рішення господарського суду від 06.11.2024 р. за нововиявленими обставинами, яка в прохальній частині містить клопотання про зупинення виконання рішення та клопотання про витребування доказів.
06.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Одесторг" надійшло клопотання про зупинення виконання судового рішення.
08.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло заперечення проти клопотання про зупинення виконання судового рішення.
09.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Одесторг" надійшло клопотання про долучення документів.
Ухвалою господарського суду від 14.04.2026 р. відкрито провадження про перегляд рішення господарського суду Київської області від 06.11.2024 року у справі № Б8/065-12(911/552/23) за нововиявленими обставинами, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Одесторг" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, розгляд клопотання ТОВ "Одесторг" про зупинення виконання судового рішення та розгляд клопотання ТОВ "Одесторг" про витребування доказів, судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Листван" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, розгляд клопотання ТОВ "Листван" про зупинення виконання судового рішення та розгляд клопотання ТОВ "Листван" про витребуваня доказів призначено на 22.04.2026 р.
20.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення-заперечення на заяви ТОВ "Одесторг" та ТОВ "Листван" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
20.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява-заперечення на заяви ТОВ "Одесторг" та ТОВ "Листван" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
22.04.2026 р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Ухвалою господарського суду від 22.04.2026 р. розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви ліквідатора банкрута - Ткачука Олександра Вікторовича б/н від 14.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) та заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 15.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23), розгляд заяви ТОВ "Одесторг" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, розгляд клопотання ТОВ "Одесторг" про зупинення виконання судового рішення та розгляд клопотання ТОВ "Одесторг" про витребування доказів, розгляд заяви ТОВ "Листван" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, розгляд клопотання ТОВ "Листван" про зупинення виконання судового рішення та розгляд клопотання ТОВ "Листван" про витребування доказів призначено на 29.04.2026 р.
У судове засідання з'явилися ліквідатор банкрута, представники позивачів та представники відповідачів (ТОВ "Листван", ТОВ "Одесторг" та ТОВ "Вітрус ЛТД"), інші учасники справи, належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення судового засідання у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов'язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.
В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Судом враховано, що неявка належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання учасників судового процесу, що не забезпечили свою явку в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Розглянувши матеріали, проаналізувавши докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд
встановив:
В матеріалах справи містяться заява ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича б/н від 14.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23), а також заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 15.10.2025 р. з аналогічними вимогами щодо скасування зазначених заходів забезпечення позову.
Разом з тим, на момент надходження вказаних заяв питання щодо їх прийняття до розгляду судом не вирішувалося, оскільки матеріали справи перебували у суді касаційної інстанції (Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду) у зв'язку з переглядом судового рішення. За таких обставин суд першої інстанції був позбавлений можливості здійснювати будь-які процесуальні дії у справі, зокрема вирішувати питання щодо прийняття та розгляду поданих заяв.
Станом на дату проведення даного судового засідання матеріали справи повернуті до господарського суду Київської області, у зв'язку з чим усунуті обставини, які перешкоджали розгляду поданих заяв. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових та процесуальних підстав для прийняття зазначених заяв до розгляду та їх розгляду по суті у судовому засіданні.
Так, в обґрунтування поданих заяв заявники зазначають, що чинні заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.03.2023 р., у частині заборони вчинення реєстраційних дій щодо спірного нерухомого майна фактично унеможливлюють виконання рішення господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23).
Зокрема, рішенням господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) позов було задоволено у повному обсязі; витребувано з незаконного володіння відповідачів на користь позивача нерухоме майно, а також стягнуто з відповідачів на користь позивача витрати зі сплати судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) залишено без змін.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2026 р. касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД", ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван" залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) в частині задоволення позовних вимог до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД", ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван" залишено без змін.
Водночас на даний час продовжують діяти вжиті ухвалою господарського суду від 03.03.2023 р. заходи забезпечення позову, зокрема щодо накладення арешту на нерухоме майно та заборони будь-яким суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській радах, міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно), вчиняти будь-які дії (у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження та дії у межах справ про банкрутство), спрямовані на зміну власника, передачу майна у заставу, іпотеку, оренду тощо, або дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до поділу, виділу часток, зміни опису, технічних характеристик, в тому числі - площі щодо об'єктів нерухомого майна, що перешкоджають реалізації та фактичному виконанню вказаного судового рішення.
Як визначено частиною першою ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з частинами четвертою-шостою ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Відповідно до частини сьомої ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Таким чином, враховуючи, що рішення у справі набрало законної сили 04.03.2026 р. згідно з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а вжиті ухвалою господарського суду від 03.03.2023 р. заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській радах, міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно), вчиняти будь-які дії (у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження та дії у межах справ про банкрутство), спрямовані на зміну власника, передачу майна у заставу, іпотеку, оренду тощо, або дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до поділу, виділу часток, зміни опису, технічних характеристик, в тому числі - площі щодо об'єктів нерухомого майна на даний час фактично перешкоджають реалізації та належному виконанню судового рішення, що виключає подальшу необхідність у їх застосуванні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для їх скасування відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з наведеним заяви ліквідатора банкрута Ткачука Олександра Вікторовича від 14.10.2025 р. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 15.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23), підлягають задоволенню, а заходи забезпечення позову - скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняття до розгляду заяву ліквідатора банкрута Ткачука Олександра Вікторовича від 14.10.2025 р. та заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 15.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23).
2. Заяву ліквідатора банкрута Ткачука Олександра Вікторовича від 14.10.2025 р. та заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 15.10.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2023 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23), задовольнити.
3. Скасувати заходи забезпечення позову у справі № Б8/065-12 (911/552/23), вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2023 р., щодо заборонити будь-яким суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській радах, міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно), вчиняти будь-які дії (у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження та дії у межах справ про банкрутство), спрямовані на зміну власника, передачу майна у заставу, іпотеку, оренду тощо, або дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до поділу, виділу часток, зміни опису, технічних характеристик, в тому числі - площі щодо наступних об'єктів нерухомого майна:
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 398993932214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0045, площею (га): 0.12 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 3 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 307867832214 - житловий будинок, загальна площею 238,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 3;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 366128132214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0017, площею (га): 0.15 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, вул. Джерельна, 20 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 307019132214 - житловий будинок, загальна площею 299.6 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, вул. Джерельна, 20;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 371861332214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0048, площею (га): 0.1119 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 9 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 307985732214 - житловий будинок, загальна площею 239 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 9;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 371697032214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0027, площею (га): 0.1201 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Калиновий, 6 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 304272332214 - житловий будинок, загальна площею 245,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Калиновий, 6;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 371803332214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0024, площею (га): 0.1201 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Калиновий, 5 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 305332432214 - житловий будинок, загальна площею 238.9 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Калиновий, 5;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 384445832214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0033, площею (га): 0.1199 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Каштановий, 3 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 307852332214 - житловий будинок, загальна площею 239.6 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Каштановий, 3;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 411334032214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0049, площею (га): 0.1212 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 11 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 306817532214 - житловий будинок, загальна площею 245.2 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 11;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 366246932214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0043, площею (га): 0.1201 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, вул. Струмкова, 20 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 308310532214 - житловий будинок, загальна площею 265.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с.Іванковичі, вул. Струмкова, 20;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 411320732214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0035, площею (га): 0.1289 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Каштановий, 7 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 307581732214 - житловий будинок, загальна площею 240.4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Каштановий, 7;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 403425832214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0029, площею (га): 0.12 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Калиновий, 2 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 308673632214 - житловий будинок, загальна площею 245.9 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Калиновий, 2;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 400029032214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0054, площею (га): 0.12 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 12 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 308170432214 - житловий будинок, загальна площею 232.4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 12;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 411372832214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0117, площею (га): 0.121 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, вул. Джерельна, 9 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 308199332214 - житловий будинок, загальна площею 260.4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, вул. Джерельна, 9;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 403374332214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0016, площею (га): 0.15 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, вул. Джерельна, 18 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 304373932214 - житловий будинок, загальна площею 299.5 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, вул. Джерельна, 18;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 401862332214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0036, площею (га): 0.1369 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Каштановий, 9, та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 304366532214 - житловий будинок, загальна площею 245,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Каштановий, 9.
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 1993706832214 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483300:05:011:0046, площею 7.509 га;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 2563051732120 - земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483300:05:002:0018, площею 17.3756 га;
- об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 1372197046101 - нежитлова будівля, загальна площа (кв.м): 3514.8, що знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Джерельна, буд. 38 та об'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 679217046101 - земельна ділянка, кадастровий номер: 4610136600:03:004:0061, площею 0.0037 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Джерельна, 28-28а.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання повного тексту ухвали 14.05.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін