ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.05.2026Справа № 910/9620/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником у господарській справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелком»
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 401 696, 69 грн
Представники: без виклику сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелком» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 401 696, 69 грн, з яких: 338 516, 31 грн - основного боргу, 63 180, 38 грн - 3 % річних та інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 14716/01 від 29.12.2017.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелком» - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" 338 516 (триста тридцять вісім тисяч п'ятсот шістнадцять) грн 31 коп. - основного боргу, 8 546 (вісім тисяч п'ятсот сорок шість) грн 58 коп. - 3 % річних, 41 730 (сорок одну тисячу сімсот тридцять) грн 92 коп. - інфляційних втрат та 4 665 (чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять) грн 53 коп. - судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.
17.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" про повернення судового збору, в якій позивач просить суд повернути зайво сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1205, 09 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" про повернення судового збору у справі № 910/9620/25 до повернення матеріалів справи № 910/9620/25 до Господарського суду міста Києва.
07.05.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі № 910/9620/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець», в якості позивача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».
Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець", суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Разом з тим, відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Так, у поданій до суду заяві, Акціонерне товариство "Гарантований покупець" просить суд залучити його до участі у справі, в якості позивача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».
Проте, суд зазначає, що відповідно до суб'єктного складу сторін позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелком», в той час як Державне підприємство «Гарантований покупець» є відповідачем, тобто особою, якій пред'явлено позовну вимогу, при цьому, враховуючи що розгляд даної справи закінчено шляхом винесення рішення та на даній стадії судового провадження питання заміни сторони правонаступником регулюється приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає саме заміну сторони її правонаступником, а не залучення до участі у справі в якості правонаступника.
Відтак, суд не може розглянути питання заміни сторони її правонаступником в редакції поданій Акціонерним товариством "Гарантований покупець", оскільки прохальна частина заяви є некоректною, зміст питання, яке має бути розглянуто судом та прохання заявника не відповідають суб'єктному складу сторін у даній справі.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків зазначених у даній ухвалі.
Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.05.2026.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.