ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.05.2026Справа № 910/14027/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Фізичної особи-підприємця Припйоки Олени Олексіївни
про скасування судового наказу від 17.11.2025 у справі №910/14027/25, виданого
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс»
до Фізичної особи-підприємця Припйоки Олени Олексіївни
про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» (далі - ТОВ «Інг-Транс»/стягувач) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Фізичної особи-підприємця Припйоки Олени Олексіївни (далі - ФОП Припйока О.О./боржник) заборгованості у розмірі 23 200,00 грн за договором поставки товару №1083 від 09.08.2022.
17.11.2025 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення із ФОП Припйоки О.О. на користь ТОВ «Інг-Транс» заборгованості у розмірі 23 200,00 грн за договором поставки товару №1083 від 09.08.2022 та судового збору у сумі 302,80 грн.
12.05.2026 до канцелярії суду від ФОП Припйоки О.О. надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/14027/25 разом із клопотанням про поновлення строку на її подання.
Так, згідно частини 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до частин 1, 4 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява підписується боржником або його представником.
Як вбачається із матеріалів справи, копію судового наказу від 17.11.2025 у справі №910/14027/25 надіслано на адресу місцезнаходження ФОП Припйоки О.О. рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується штампом суду з відміткою про відправлення.
Вказане поштове відправлення повернуто до суду з відміткою відділення поштового зв'язку від 08.12.2025: «одержувач відсутній за вказаною адресою».
Так, відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Тобто, ФОП Припйока О.О. мала право подати заяву про скасування судового наказу до 23.12.2025 включно.
Разом із тим, заяву про скасування судового наказу від 17.11.2025 у справі №910/14027/25 ФОП Припйоки О.О. подала до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» лише 12.05.2026.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
ФОП Припйока О.О. обґрунтовує клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу тим, що встановлений законом строк пропущено внаслідок неотримання боржником копії відповідного судового наказу, а також порушення її адвокатом - Бовтуненко М.А. домовленостей та неподання відповідної заяви у встановлений судом строк.
Разом із тим, дослідивши матеріали наказного провадження, судом встановлено, що 27.11.2025 (в межах передбаченого ГПК України 15-тиденного строку на подання заяви про скасування судового наказу) уповноваженим представником боржника - Бовтуненко М.А. було подано заяву про ознайомлення із матеріалами справи №910/14027/25 в електронному вигляді, а судом забезпечено таку можливість, що свідчить про обізнаність боржника про видачу Господарським судом міста Києва судового наказу від 17.11.2025 у справі №910/14027/25.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ФОП Припйокою О.О. не наведено поважних причин, які перешкоджали підготувати та подати до суду заяву про скасування судового наказу від 17.11.2025 у справі №910/14027/25 у визначений законом строк, внаслідок чого у суду відсутні підстави для задоволення клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
За змістом частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
За таких обставин, оскільки заява ФОП Припйоки О.О. про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви про скасування судового наказу з доданими документами заявнику.
Керуючись статтями 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання ФОП Припйоки О.О. про поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.
2. Заяву Фізичної особи-підприємця Припйоки Олени Олексіївни про скасування судового наказу у справі №910/14027/25 від 17.11.2025 з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя Віта БОНДАРЧУК