Ухвала від 14.05.2026 по справі 905/306/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

14.05.2026р. № 905/306/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Багірової Лариси Іванівни, м. Покровськ, Донецька область,

про стягнення 13673,46грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги» звернувся до Фізичної особи-підприємця Багірової Лариси Іванівни про стягнення заборгованості в розмірі 13673,46грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1914 на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна», в частині оплати в повному обсязі поставленої електричної енергії у лютому 2022 - травні 2022 на суму 11695,01грн. У зв'язку з порушенням строків оплати спожитої електричної енергії позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних на суму 454,90 грн, інфляційні втрати на суму 1523,55грн.

Судом засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» було здійснено запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Фізичної особи-підприємця Багірової Лариси Іванівни (дані для пошуку: прізвище, ім'я, РНОКПП). Згідно відповіді № 2734712 від 13.05.2026, державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця Багірової Лариси Іванівни припинено за її рішенням 04.11.2024.

Частиною 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.9 ст.176 ГПК України).

Засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» суд здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру відносно Багірової Лариси Іванівни (дані для пошуку: прізвище, ім'я, РНОКПП). Згідно відповіді № 2734719 від 13.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання Багірової Лариси Іванівни: АДРЕСА_1 .

Також, суд засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» здійснив запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відносно Багірової Лариси Іванівни (дані для пошуку: прізвище, ім'я, РНОКПП). Згідно відповіді № 2734722 від 13.05.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери Багірова Лариса Іванівна перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та облікована в УСЗН Полтавської РДА (Карлівський відділ №3), довідка № 1611-7500283489 від 20.04.2022, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, суд дійшов висновку передати матеріали позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України, абз. 1 п.п. 3.2 п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 12.07.2011 №9-рп/2011).

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За змістом частини другої вказаної статті кодексу, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно частини третьої вказаної статті кодексу, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Позивач у позовній заяві визначив відповідачем Фізичну особу-підприємця Багірову Ларису Іванівну.

Водночас, як було встановлено судом, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Багірової Лариси Іванівни припинено за її рішенням 04.11.2024.

Отже, з 04.11.2024 відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не можуть бути використані для визначення підсудності спорів за участю фізичної особи Багірової Лариси Іванівни.

Водночас, згідно відповіді № 2734722 від 13.05.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери Багірова Лариса Іванівна перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та облікована в УСЗН Полтавської РДА (Карлівський відділ №3), довідка № 1611-7500283489 від 20.04.2022, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Так, стаття 1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначає, між іншого, що внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Згідно зі статтею 5 Закону України “Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Відповідно до части 1 статті 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Інформація про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є належним доказом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування особи під час визначення підсудності розгляду справ, що узгоджується з висновками Верховного Суду, наведеними у постановах від 02.09.2019 у справі №753/20939/17, від 01.05.2024 у справі №297/2195/22.

Згідно з частиною 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

З наведеного слідує, що позов у цій справі має розглядатися в господарському суді за місцем проживання / перебування фізичної особи - відповідача (ч.1 ст.27 ГПК України).

Таким чином, матеріали позовної заяви №905/306/26 належать до територіальної юрисдикції Господарського суду Полтавської області, а отже, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, мають бути передані йому на розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги» до відповідача Фізичної особи-підприємця Багірової Лариси Іванівни, про стягнення 13673,46грн передати за територіальною юрисдикцією на розгляд Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського Процесуального кодексу України.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
136503877
Наступний документ
136503880
Інформація про рішення:
№ рішення: 136503878
№ справи: 905/306/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (14.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: Електроенергія